Leo e Manoel, intransponíveis

Por SÍNDICO | Em 9 de setembro de 2018

ATUAÇÕES dos protagonistas do SPORT 0-0 CRUZEIRO, Ilha do Retiro, Recife, 08set18sab16h, 24ª rodada do Brasileiro 2018:

TORCIDA CELESTE compareceu, inclusive com organizadas do Nordeste, e apoiou bastante o time.

FÁBIO fez uma grande defesa e acertou nas demais intervenções.
EZEQUIEL foi bem na marcação e discreto no apoio.

MANOEL não cometeu erros. Foi bem do começo ao fim.

LEO disputou mais uma partida perfeita.

EGÍDIO, bom na marcação e no ataque, ainda brindou a torcida com alguns lances de categoria, que pouco se arriscam a fazer dentro da área.

LUCAS jogou mais recuado do que o faz habitualmente. E jogou bem, marcando e ocupando espaços.

BRUNO jogou no meio, sem se aventurar pela pontadestra. Brigou muito pela bola e deu a cabeçada que originou o gol mal anulado de Barcos.

ROBINHO jogou uma hora como de praxe, entre a direita e o meio, e deu lugar a Raniel, que ajudou o time a sair da pressão. Com a bola nos pés. Tentou jogar coletivamente, sem carregar a bola.

MANCUELLO foi um armador, que pouco armou. Um pouco pelo meio, um pouco pela esquerda. Continua devendo bom futebol.

RAFINHA fez o de sempre: correu atrás dos adversários. O problema conti nua sendo a falta de jogadas ofensivas relevantes.

BARCOS movimentou-se bastante e até fez seu terceiro gol com a camisa celeste. Gol mal anulado, como o anterior. Saiu mais cedo.

RANIEL substituiu Barcos e fez boas jogadas. Sofreu, mas perdeu pênalti, cobrando fora de seu padrão, com bola baixa ao invés daquele no ângulo.

DAVID fez duas boas jogadas no pouco tempo em que esteve em campo. Foi sua melhor partida coma a azul-estrelada.

EDERSON jogou pouco tempo, mas com firmeza na marcação.

MANO escalou um time mesclado por titulares e reservas, que pressionou a saída de bola do Sport e dominou a etapa inicial, com mais posse e passes. Na etapa final, pressionado, seu time não conseguia contatar até que ele mandou a campo David e Raniel, que criaram boas oportunidades de gol. Resumo da ópera: escalou de acordo comas circunstâncias e fez boas trocas de nomes e de estilo.

CRUZEIRO pressionou a saída de bola e teve controle da partida na etapa inicial. Marcou um gol legítimo, mal anulado, ficou com a bola mais tempo e pouco foi ameaçado. Na etapa final, foi dominado até que Raniel e David entraram e a bola ficou mais tempo no ataque. Nessa parte, desperdiçou um pênalti e voltou pra casa com um ponto apenas.

SPORT, dominado na etapa incial, volsou melhor na final, comas entradas do volante Jair e do lateral direito Prata. Inpôs-se na primeira meia hora, mas voltou a ser dominado nos 15 minutos finais. No rfim, contou o goleiro Magrão, que defendeu um pênalti, pra salvar u ponto nada merecido. Além do goleiros, destacaram-se os quatro defensores.

ÁRBITROS fizeram besteira. O Juiz anulou gol legítimo de Barcos e o bandeira, que nada vira de irregular no lance, pra se solidarizar como chefe, marcou impedimento a posteriori. Uma lambança de filme pastelão. Nas demais decisões, acertaram.

Melhor do Jogo => LEO [[[11]]] Velloso, Penido, Bitencourt, Viana, Morato, Romarol, Olivieri, Celeste, Clemenceau, Márcio, Síndico —– MANOEL [[[3]]] Barros, Leo, Barnabé —– DAVID [[[2]]] Beth, Furletti —– RANIEL [[[2]]] Walfrido, Tadeu —– EGÍDIO [[[1]]] Barreto —– FÁBIO [[[1]]] Lulu —– BARCOS [[[1]]] Maury —– EDERSON [[[1]]] Rezende —– BRUNO [[[1]]] Bastos —– LUCAS [[[1]]] Evandro —– MANO [[[2]]] Rosan, Dudu —– MAGRÃO [[[1]]] Uol.

68 comentários para “Leo e Manoel, intransponíveis”

  1. SÍNDICO disse:

    TORCIDA CELESTE compareceu, inclusive com organizadas do Nordeste, e apoiou bastante o time.

  2. SÍNDICO disse:

    FÁBIO fez uma grande defesa e acertou nas demais intervenções.

  3. SÍNDICO disse:

    EZEQUIEL foi bem na marcação e discreto no apoio.

  4. SÍNDICO disse:

    MANOEL não cometeu erros. Foi bem do começo ao fim.

    • raher disse:

      Eu vi outro jogo, porque no primeiro tempo ele deu duas mancadas seguidas e em saida de jogo e retomadas.

  5. SÍNDICO disse:

    LEO disputou mais uma partida perfeita.

  6. SÍNDICO disse:

    EGÍDIO, bom na marcação e no ataque, ainda brindou a torcida com alguns lances de categoria, que pouco se arriscam a fazer dentro da área.

    • raher disse:

      Voltou a jogar bem, pena que que quase nada de assistencia definitiva, aquelas bolas que tem endereço certo, o centroavante ou a figura surpresa na area.

  7. SÍNDICO disse:

    LUCAS jogou mais recuado do que o faz habitualmente. E jogou bem, marcando e ocupando espaços.

  8. SÍNDICO disse:

    BRUNO jogou no meio, sem se aventurar pela pontadestra. Brigou muito pela bola e deu a cabeçada que originou o gol mal anulado de Barcos.

    • raher disse:

      AInda não se pode dizer que fez uma partida dos bons tempos de botafogo, mas esteve nos seus melhores dias por aqui,

      • JOAOCOSTA disse:

        Acho que um caso exemplar de um jogador mal aproveitado por culpa exclusiva da miopia do treinador. indiscutivelmente, ao meu ver, superior ao Rafinha. Se tivesse tido uma boa sequência de jogos, estaria hoje no nível daquele jogador que brilhou no Botafogo.

  9. SÍNDICO disse:

    ROBINHO jogou uma hora como de praxe, entre a direita e o meio, e deu lugar a Raniel, que ajudou o time a sair da pressão. Com a bola nos pés. Tentou jogar coletivamente, sem carregar a bola.

    • raher disse:

      Jogou o basico, sem criar nada de especial, sem ousar e sem dar um pingo de trabalho pra defesa local.

  10. SÍNDICO disse:

    MANCUELLO foi um armador, que pouco armou. Um pouco pelo meio, um pouco pela esquerda. Continua devendo bom futebol.

    • raher disse:

      Infelizmente ainda não estreou no Cruzeiro, deixa sempre a impressão que vai jogar e fica devendo,

      • JOAOCOSTA disse:

        Concordo. Acho que é um jogador mediano, dispensável, eu diria, sem nada a acrescentar ao plantel cruzeirense. Mais um caso de dinheiro mal empregado.

  11. SÍNDICO disse:

    RAFINHA fez o de sempre: correu atrás dos adversários. O problema conti nua sendo a falta de jogadas ofensivas relevantes.

    • raher disse:

      Parece um cachorrinho de madame que corre pra todo lado e não sabe o que quer. Faz uma presença pra todo lado e nada de especial sai dos pés dele.

  12. SÍNDICO disse:

    BARCOS movimentou-se bastante e até fez seu terceiro gol com a camisa celeste. Gol mal anulado, como o anterior. Saiu mais cedo.

    • raher disse:

      Bem que tentou correndo , se desmarcando, dando combate, mas o Cruzeiro não tem quem joga com centroavante. Não tem um lateral que sabe ir no fundo e por a bola na medida ( egidio faz isso de 1 em cada 20 tentativas) Edilson na mesma media, já ezequiel e Hermes, uma em cada 40. Os meias então nem pensar. Vai viver de bolas espirradas ou rebatidas como ontem.

  13. SÍNDICO disse:

    RANIEL substituiu Barcos e fez boas jogadas. Sofreu, mas perdeu pênalti, cobrando fora de seu padrão, com bola baixa ao invés daquele no ângulo.

    • raher disse:

      Entrou bem, correu , tentou ser objetivo sozinho, mas o penalti mal batido o deixou fora de combate.

      • JOAOCOSTA disse:

        Precisa de um corretivo. Tem uma queda pelo individualismo que precisa ser corrigida agora. Pênalti é coisa pra gente grande, nesse caso, antiguidade é posto.

  14. SÍNDICO disse:

    DAVID fez duas boas jogadas no pouco tempo em que esteve em campo. Foi sua melhor partida coma a azul-estrelada.

  15. SÍNDICO disse:

    EDERSON jogou pouco tempo, mas com firmeza na marcação.

  16. SÍNDICO disse:

    MANO escalou um time mesclado por titulares e reservas, que pressionou a saída de bola do Sport e dominou a etapa inicial, com mais posse e passes. Na etapa final, pressionado, seu time não conseguia contatar até que ele mandou a campo David e Raniel, que criaram boas oportunidades de gol. Resumo da ópera: escalou de acordo comas circunstâncias e fez boas trocas de nomes e de estilo.

  17. SÍNDICO disse:

    CRUZEIRO pressionou a saída de bola e teve controle da partida na etapa inicial. Marcou um gol legítimo, mal anulado, ficou com a bola mais tempo e pouco foi ameaçado. Na etapa final, foi dominado até que Raniel e David entraram e a bola ficou mais tempo no ataque. Nessa parte, desperdiçou um pênalti e voltou pra casa com um ponto apenas.

  18. SÍNDICO disse:

    SPORT, dominado na etapa incial, volsou melhor na final, comas entradas do volante Jair e do lateral direito Prata. Inpôs-se na primeira meia hora, mas voltou a ser dominado nos 15 minutos finais. No rfim, contou o goleiro Magrão, que defendeu um pênalti, pra salvar u ponto nada merecido. Além do goleiros, destacaram-se os quatro defensores.

  19. SÍNDICO disse:

    ÁRBITROS fizeram besteira. O Juiz anulou gol legítimo de Barcos e o bandeira, que nada vira de irregular no lance, pra se solidarizar como chefe, marcou impedimento a posteriori. Uma lambança de filme pastelão. Nas demais decisões, acertaram.

  20. Celeste disse:

    Hoje, e raríssimas outras vêzes, estou torcendo para o Gambá deixar o Porco atordoado. Dai, posteriormente, a Raposa o leva a nocaute.

  21. Matheus Penido disse:

    LEO.

  22. Bruno 7L RJ disse:

    OT: Arrasca e Romero confirmados para a semifinal contra Porco!

  23. SÍNDICO disse:

    Essa lesão do Arrascaeta tá dando pinta de ter sido um tremendo migué.

    • BrunoBarros disse:

      Sei não. Parece que ele fez até exame de imagem lá no Uruguai também que confirmou a lesão. Eu tô desconfiado que ele não começa o jogo. Pode pintar Rafinha ou mesmo Bruno Silva.

      • SÍNDICO disse:

        Seria razoável um cara de maior pegada pra segurar o ímpeto inicial da Sep.

      • Tolentino Zen disse:

        De acordo, Síndico. Mandaria Bruno Silva ao jogo no lugar de um dos meias. Diferente da maioria eu acho que o atleta vem de bons jogos. Inclusive deu duas assistências mal anuladas nos últimos jogos. Fora isso acrescenta muita força física e marcação no meio.

  24. Mais uma péssima apresentação, que será encoberta por um resultado positivo contra os suínos na quarta. O erro de arbitragem é só mais um. Melhor em campo: LUCAS. Pior: Mancuello. Herói: Ninguém. Vilão: Raniel. Fábio (7), Ezequiel (4,5), Manoel (5,5), Leo (6), Egídio (5); Bruno (3,5), Lucas (7,5), Robinho (4), Raniel (4,5), Mancuello (3), Rafinha (3,5), Ederson (Sem Nota), Barcos (4), David (Sem Nota). Mano (4).

  25. SÍNDICO disse:

    LEO [[[11]]] Velloso, Penido, Bitencourt, Viana, Morato, Romarol, Olivieri, Celeste, Clemenceau, Márcio, Síndico —– RANIEL [[[1]]] Walfrido —– EGÍDIO [[[1]]] Barreto —– FÁBIO [[[1]]] Lulu —– BARCOS [[[1]]] Maury —– EDERSON [[[1]]] Rezende —– BRUNO [[[1]]] Bastos —– DAVID [[[1]]] Beth —– LUCAS [[[1]]] Evandro —– MANOEL [[[2]]] Barros, Barnabé —– MANO [[[1]]] Dudu —– MAGRÃO [[[1]]] Uol

  26. MAGALHÃES disse:

    Acredito que este campeonato está bichado. A justificativa para não colocar árbitro de vídeo foi muito inconsistente. Existia antigamente a mafia da loteria. Atualmente existem apostas até para saber qual o nome da mãe do juiz. Só para ressaltar, são 06 gols anulados e quantos seriam os impedimentos inexistentes que poderiam se transformar em gols? Me recuso a dizer quem foi o melhor em campo!

  27. DOURADO disse:

    O Cruzeiro está uma porcaria! Não dá para votar em ninguém! Os “investimentos 2018” estavam todos em campo hoje! Que lástima! E o treinador que muda jogador e não consegue alterar a dinâmica do time? E no intervalo diz que gostou do time! Que time?

  28. SÍNDICO disse:

    GOLS ROUBADOS. Cruzeiro 2×0 Sport, 5ª rodada, Sassá, anulado por impedimento. Cruzeiro 2×1 Paranaense, 14ª rodada, Barcos, impedimento de Robinho. Cruzeiro 1×1 Vitória, 17ª rodada, Manoel marca de cabeça, Juiz inventa falta. Cruzeiro 0x0 Internacional, 22ª rodada, Raniel, juiz marca perigo de gol. Cruzeiro 0x0 Sport, 24ª rodada, Barcos, juiz marca impedimento.

  29. Bruno Furletti disse:

    DEIVID. Entrou bem. A melhor partida dele. Precisamos de um ponta.

  30. SÍNDICO disse:

    MANO MENEZES: “Um time grande nunca desiste antes da hora. Mas existem as probabilidades, as leis que temos que obedecer. Hoje, pela distância que estamos dos primeiros colocados, não temos que falar de título”.

  31. BRAGA disse:

    No fim das contas, o Barcos não sofreria toda esta pressão da mídia se não tivesse os gols anulados, Na última partida, poderia ter sido o herói e o Cruzeiro estaria entre os 4 primeiros. Agora, a diretoria tá pagando pelo voto absurdo que deu quando houve a decisão sobre a utilização do árbitro de vídeo. Mais da metade teria sido corrigido com o uso do VAR.

  32. Eduardo Arreguy Campos disse:

    Quantos pontos o Cruzeiro teria se o VAR estivesse sendo utilizado?

    • Matheus Penido disse:

      Os critérios de uso do VAR são obscuros. Consertaria um ou outro erro grosseiro mas no geral só geraria mais desconfiança no torcedor.

    • Bruno 7L RJ disse:

      Nas duas últimas partidas a gente ganharia 3 pontos. Afinal, empatamos com o Bota mas o juiz errou a nosso favor. Empatamos com Sport e o Juiz errou contra nós. A casa perde e ganha.

      • SÍNDICO disse:

        Qual foi o erro a favor do Cruzeiro? O pênalti do Fábio no Kieza? Ok, mas houve outro, do Carli no Raniel, que vc está convenientemente relevando.

      • Eduardo Arreguy Campos disse:

        Acho que o VAR não vai ser utilizado para marcar pênaltis que tem origem em possíveis faltas, já que a maioria destes lances é interpretativa. Mas o VAR será utilizado para a verificação de impedimentos na hora do gol.

      • Matheus Penido disse:

        Verdade, Arreguy. Mas em sua maioria os lances de impedimento não são tão simples quanto foi o do gol do sábado, ou seja, muitos erros nesse tipo de lance não seriam corrigidos e nos lances interpretativos a coisa ia complicar mais ainda. A amostra da Copa não foi nada positiva.

      • Bruno 7L RJ disse:

        Foi nada, Síndico.

      • SÍNDICO disse:

        Vc briga com imagens. Até o locutor e o comentarista, ambos cariocas, viram.