Pedro Rocha desequilibrou o clássico

Por SÍNDICO | Em 12 de julho de 2019

ATUAÇÕES  dos protagonistas do CRUZEIRO 3-0 ATLÉTICO-MG, Mineirão, Belo Horizonte, 11jul19qui20h, ida das quartas de final da Copa do Brasil 2019:

TORCIDA CELESTE deu show. Alentou o time o tempo todo, cantou, gritou, cumpriu seu papel com brilhantismo. A crise política não entrou na Toca III, ficou nos sites esportivos, canais de televisão, jornais, mesas redondas e redes sociais.

FÁBIO defendeu com firmeza um chute rasteiro e afastou de soco cruzamentos perigosos do venezuelano em cobranças de escanteio.

ROMERO fez uma ótima jogada ofensiva no fim do jogo, com uma arrancada de cinquenta metros rumo ao arco empumado. De relevante no apoio, foi só. Na defesa, dez um primeiro tempo correto, mas deu espaços além da conta a Itero e santos na etapa final. O voluntarismo foi o de sempre.

DEDÉ espanou uma rebatida, saiu mal em outro lance, mas compensou, com sobras, rebatendo bolas jogadas na área celeste.

LEO teve mais uma atuação impecável, jogando com inteligência, vigor e simplicidade.

EGÍDIO atacou menos do que o faz habitualmente, mas quando o fez este bem. Na defesa, cumpriu bem suas obrigações.

HENRIQUE errou um passe, que quase complicou a defesa. De resto, controlou a intermediária impedindo a criação de jogadas pelo meio de campo adversário.

CABRAL dedicou-se mais à contenção do que à criação de jogadas. E saiu-se muito bem, foi um dos nomes da partida.

JADSON entrou no fim do jogo para ajudar a fechar espaços e foi o que fez.

ROBINHO ajudou mais na contenção do que vinha fazendo nos unimos jogos, armou e ainda marcou um golaço. Saiu na metade da etapa final, como um dos melhores do jogo.

NEVES fez gol de centroavante e movimentou-se muito, como Mano programou. Entrou-se perfeitamente com Pedro Rocha confundindo a bequeira emplumada com as constantes trocas de posição.

M GABRIEL criou pouco, mas ajudou bastante na marcação. Em seu melhor momento, desarmou Elias no lance que deu origem ao terceiro gol.

ROCHA jogou pelo meio do ataque, como fazia nos tempos de juvenil no Juventus paulistano, Foi a surpresa preparada por Mano Menezes. Confundiu a defesa emplumada e foi o nome do jogo, com jogadas monumentais nos dois primeiros gols.

DAVID jogou cinco minutos e nada precisou fazer para manter o placar ampla, ente favorável.

FRED entrou na parte final da partida, tentou jogar com toques de prima, segurou a bola quando pôde, mas preferiu passe à finalização quando surgiu uma oportunidade de gol e este foi seu pior momento.

MANO compactou o time, como há muito não se via. M Gabriel e Robinho ajudaram mais os volantes do que vinham fazendo. Egídio atacou menos, e Romero manteve sua postura defensiva. Com isto volantes e beques tiveram mais sossego para jogar e a defesa ficou mais firme.

CRUZEIRO defendeu-se bem e aproveitou melhor ainda os contra-ataques. Compensou a menor pose de bola, com mais segurança defensiva. Os destaques foram Dedé, Leo, Henrique, Cabral, Rocha, Robinho e Neves.

MINEIRO foi surpreendido com um gol espetacular de Rocha, deu mancada, sofreu outro e bateu de frente contra o paredão defensivo celeste e foi envolvido em seguidos contra-ataques do campeão mineiro. Otero, pelos seguidos chutes venenosos foi o destaque do time.

ÁRBITROS tiveram uma atuação perfeita, técnica e disciplinarmente. Nem o cartão amarelo precisou sair do bolso do árbitro principal.

MelhorDoJogo => ROCHA [[[56]]] Ge, Zuloobas, Gonçalves, Hiram, Maduro, Pinheiro, Vasconcelos, Olivieri, Sancho, Romarol, Amaral, Anchieta, Marilu, Romeu, Seisaum, Ulhôa, Blank, Beth, Soares, Rezende, Bitencourt, Palmeira, Walery, Walterson, Dulce, Silvercan, Campos, Maury, Milani, Klauss, Jotapê, Tatá, Nanayoski, Ivana, Wallace Ramos, Rizzi, Barros, Wagner, Velloso, Evandro, Talentim, Arreguy, Carneiro, Rosan, Penido, França, Vítor Brisa, Gabriel, Felipe, Nem, Ianni, Bastos, Dudu, Pedro —– NEVES [[[5]]] Eliane, Carol, Moraes, Romeu, Markin —– DEDÉ [[[2]]] Daniel, Vanda —– ROBINHO [[[2]]] Futiba, Reis —– HENRIQUE [[[2]]] Isaias, Barnabé —– CABRAL [[[2]]] Matarelli, Síndico —– FÁBIO [[[2]]] Wanda, Lulu —– MANO [[[11]]] Araújo, Adelson, Vilela, Soalheiro, Rocha, Scarpponi, Espigão, Castelões, Mafra, Setelagoas, Fernandão.

131 comentários para “Pedro Rocha desequilibrou o clássico”

  1. SÍNDICO disse:

    TORCIDA CELESTE deu show. Alentou o time o tempo todo, cantou, gritou, cumpriu seu papel com brilhantismo. A crise política não entrou na Toca III, ficou nos sites esportivos, canais de televisão, jornais, mesas redondas e redes sociais.

    • Fernandão disse:

      A disposição para ajudar estava tanta que nos melhores momentos do jogo tava difícil de cantar. De cada lado vinha uma música, gerando confusão. Gostaria de postar meu desagravo à Máfia Azul que após os gols atrapalhava o resto da torcida a cantar o tradicional Leleleleo para xingar a organizada rival

      • Fernandão, “desagravo” para a Máfia? Tem um aqui que é militante… pede a ele para dar o recado… rsrsrs P. S. Quem sabe agora você volta a escrever sobre o Cruzeiro… muita gente vai concordar e poucos vão discordar… #SQN 😉

      • Fernandão disse:

        Tem razão nessa Evandro. Desagravo ficou mezzo gay, mezzo formal. Não queria ferir suscetibilidades ao escrever. Hehehe. Mas o povo não tira a Galoucura da cabeça, que povinho mala! Vou tentar voltar a escrever, foda é que tá corrido e a vida não tá ganha. Abraço. Em tempo, li uns comentários seus em outros posts, e afirmo: você tá precisando ir pescar pra dar uma relaxada.

      • Fernandão… fui e já voltei… e prepara-te… estou melhorando MUITO e minha acidez será maligna… rsrsrs

  2. SÍNDICO disse:

    FÁBIO defendeu com firmeza um chute rasteiro e afastou de soco cruzamentos perigosos do venezuelano em cobranças de escanteio.

    • Thiago 5 estrelas disse:

      Vacilou em uma jogada pra cima do Luan, de resto tranquilidade e experiência de sempre.

    • mrr disse:

      Sinceramente só duas intervenções do Fabio referente aos cruzamentos acima citados. Teve uma grande defesa na partida toda, o resto não foi exigido. O que chama a atenção é a reposição de bola com os pés, terrível, às vezes parece que falta força, mesmo chutando do limite da grande área a bola sofre para chegar na linha de meio de campo.

  3. SÍNDICO disse:

    DEDÉ espanou uma rebatida, saiu mal em outro lance, mas compensou, com sobras, rebatendo bolas jogadas na área celeste.

    • Bruno 7L RJ disse:

      Fazia uma partida impecável nas bolas altas e no mano a mano, até dar um furada sinistra que poderia ter desandado a maionese. No 1º tempo errou um passe de forma perigosa na saída de jogo, mas o time recuperou rapidamente. Boa partida.

    • Tolentino disse:

      Quase se enrolou em um ou dois lances. Mas se recompôs no segundo tempo quando as frangas adiantaram de vez as linhas e jogaram quase inteiramente no nosso campo. Ali mostrou gigantismo. Justo no momento mais difícil. Fez o simples com maestria.

    • Bruno, Dedé SEMPRE tem atuações BOAS E ÓTIMAS nas bolas aéreas… mas o “ataque” do 6a1o não exige muito pela estatura (não acha)… e SEMPRE tem atuações medíocres nas bolas “por baixo”… Dedé livrou-se de ser O PIOR no jogo de ontem pela péssima e nociva atuação do Fred.

      • Bruno 7L RJ disse:

        Achei o Dedé bem. Zagueiro que ganha mano a mano varias vezes de atacante eu valorizo. Mas reconheço a dificuldade com a bola nos pés.

  4. SÍNDICO disse:

    EGÍDIO atacou menos do que o faz habitualmente, mas quando o fez este bem. Na defesa, cumpriu bem suas obrigações.

    • Bruno 7L RJ disse:

      Dedicou-se mais à defesa e foi muito bem até a entrada do Geovânio quando, nos primeiros duelos, cortou um dobrado (tomou sua canetinha padrão, não pode faltar). Mas depois encaixou a marcação e contou com um maior auxílio do MG, aí ficou sussa de novo pra ele.

    • Tolentino disse:

      Tomou umas duas entortadas, teve pouca presença ofensiva (em decorrência da proposta de jogo) mas num todo não comprometeu. No segundo jogo iria de Dodô para ter mais consistência defensiva neste setor.

  5. SÍNDICO disse:

    HENRIQUE errou um passe, que quase complicou a defesa. De resto, controlou a intermediária impedindo a criação de jogadas pelo meio de campo adversário.

  6. SÍNDICO disse:

    CABRAL dedicou-se mais à contenção do que à criação de jogadas. E saiu-se muito bem, Foi um dos nomes da partida.

    • Bruno 7L RJ disse:

      Marcou de pertinho, não se afobou, colocou intensidade nas divididas mas sem ser desleal. Posicionou-se muito bem, logo não precisou ficar correndo atrás. E um dos pontos mais positivos foi o fato de buscar a bola em vários momentos para qualificar a saída. Foi muito bem.

    • Tolentino disse:

      Cansou de sair pro ataque com passes equivocados, recuos pra defesa emplumada com esticadas desinteressadas e ainda não funcionou muito bem no apoio. Mas na recomposição nada a reclamar.

    • Tolo SEM tino, Fico só pensando no coração de quem torce CONTRA o Ariel Cabral… devem ter se decepcionado… e você é um deles… Quer um conselho? Não torça contra jogadores do Cruzeiro com o fígado… faz mal… utilize o cérebro… FOOTBALL é ASSOCIATION …

  7. SÍNDICO disse:

    LEO teve mais uma atuação impecável, jogando com inteligência, vigor e simplicidade.

  8. SÍNDICO disse:

    JADSON entrou no fim do jogo pra ajudar a fechar espaços e foi o que fez.

  9. SÍNDICO disse:

    ROBINHO ajudou mais na contenção do que vinha fazendo nos unimos jogos, armou e ainda marcou um golaço. Saiu na metade da etapa final, como um dos melhores do jogo.

  10. SÍNDICO disse:

    NEVES fez gol de centroavante e movimentou-se muito, como Mano programou. Entrou-se perfeitamente com Pedro Rocha confundindo a bequeira emplumada comas constantes trocas de posição.

  11. SÍNDICO disse:

    M GABRIEL criou pouco, mas ajudou bastante na marcação, Em seu melhor momento, desarmou Elias no lance que deu origem ao terceiro gol.

    • Bruno 7L RJ disse:

      Ofensivamente, movimentou-se bem mas não foi tão contundente como quando foi escalado na esquerda. Mas taticamente foi muito bem. Fechou o meio, ajudou os laterais. Boa partida.

      • Tolentino disse:

        Taticamente impecável e ainda participou bem dos avanços na segunda etapa. Faltou melhor qualidade no passe e pisar na área.

      • Errou mais do que outros jogadores. Fiquei pensando se o David, por exemplo, não poderia ter exercido a mesma função e “surpreender” mais do que o MGabriel. Aliás, Acredito que a “surpresa” do Mano proporcionou uma liberdade e qualidade maior do TNeves… Fez bem para o time todo…

      • Tolentino disse:

        Daonde um cabeça de bagre iria “surpreender mais”? Prefiro um jogador aplicado taticamente a um que toma todas as decisões erradas possíveis numa partida. E pelo visto Mano também.

      • Tolo SEM Tino, estava vendo uma entrevista do Edu Dracena e ele fez questão de frisar positivamente o AUGUSTO RECIFE em 2003… Se mal comparando, você chama Ariel Cabral de “cabeça de bagre” … qual a sua classificação do Augusto Recife…? Só para ver até onde seu fígado consegue juntar lé com cré … TAOQUEI?

      • Tolentino disse:

        Cabeça de bagre a que me refiro é o David. Não o Ariel. Ariel é molenga, superestimado, não se sabe se é volante ou meia mas não pode ser tachado daquilo.

      • Bruno 7L RJ disse:

        Não acho o David cabeça de bagre. O cara não desaprendeu. Ele precisa de uma sequência e, como disse o Penido uma vez, precisa decidir um jogo pra ganhar confiança. Ele começou muito bem o ano, mas perdeu um pouco de espaço com a chegada do PR.

      • Bruno 7L RJ disse:

        Evandro, eu tenho muito curiosidade pra ver o David jogando junto ao Pedro Rocha. No brasileiro, uma linha de frente com PR, David, MG e Sassá. Só bruto! Pra dar um descanso pra TN e Robinho.

      • Tolo SEM Tino, OK. Vc não considera o Ariel “cabeça de bagre”. ÓTIMO! Mas usa a “desculpa” e vai pra cima do David. rsrsrs

      • zuloobas disse:

        Fundamental a roubada de bola do MG, no 2º gol.

  12. SÍNDICO disse:

    ROCHA hou pelo meio do ataque, como fazia nos tempos de juvenil no Juventus paulistano, Foi a surpresa preparada por Mano Menezes. Confundiu a defesa emplumada e foi o nome do jogo, com jogadas monumentais nos dois primeiros gols.

    • Celeste disse:

      Tem meu voto!!! Jogou bem e tem nome de craque. Quando comecei a companhar futebol, no inicio dos anos 70, gostava de ver em ação alguns jogadores de outro clubes. E Pedro Rocha, do São paulo era um deles.

      • Celeste disse:

        Pedo Rocha (SP), Ademir da Guia (Porcos), Rivelino (Gambás), Doval (nos tempos de Fla e Flu), Manfrini e Mário Sérgio (no Bota). Só não gostava da turma do rival doméstico e do bacalhau.

    • Tolentino disse:

      O clássico pode ser definido em antes e depois daquele golaço do Pedro Rocha. A partir dali o castelo de penas desmoronou.

      • Tolo SEM Tino, só na sua cabeça e do treinador do 6a1o… O jogo foi definido quando o Mano (parabéns MANO!) resolveu deixar o Fred no banco.

      • Tolentino disse:

        Em que uma coisa excetua a outra? Em fundo uma é consequência da outra. Vá deixar de ser pirracento!

      • Excetua quando VOCÊ diz… ANTES e DEPOIS ipsus facto … mas acho que você não entende destas coisa… rsrsrs

      • Tolentino disse:

        Errado! Não é porque a partir de uma lance (decorrente inclusive das escolhas táticas do treinador) o jogo começou a se encaminhar pro Cruzeiro que uma coisa exclui a outra. Na verdade atesta.

      • TAOQUEI ! Seu fígado não consegue ir além mesmo… melhor não exigirmos muito dele… CQD.

      • Tolentino disse:

        Meu caro, uma partida é definida em momentos. Uma chance aproveitada após um erro adversário. Um gol num momento em que o outro time era melhor. Um tento no início do jogo. Uma chance clara perdida. E isso não retira em nada da inteligência que um treinador teve para montar sua escalação. Muitas vezes um acerto tático contribui para que os momentos sejam favoráveis.

    • O MELHOR DO JOGO e O HERÓI DO JOGO. Vai levar uma nota DEZ, como há MUITO TEMPO não atribuo a nenhum jogador… DECISIVO na partida e rumo a uma classificação.

  13. SÍNDICO disse:

    DAVID jogou cinco minutos e nada precisou fazer pra manter o placar ampla,ente favorável.

  14. SÍNDICO disse:

    FRED entrou na parte final da partida, tentou jogar com toques de prima, segurou a bola quando pôde, mas preferiu passe à finalização quando surgiu uma oportunidade de gol e este foi seu pior momento.

    • Bruno 7L RJ disse:

      Entrou cansado e desinteressado.

      • Fred foi o PIOR em campo… Não fez nada e ainda atrapalhou. Entrou cansado, paradão, desanimado… devia estar pensando nos direitos de imagem que não foram pagos (aliás o Cruzeiro paga por aquela imagem dele em poucos minutos em campo?).

    • Tolentino disse:

      Perfeito. Fred e Neves (preferindo chamar a penalidade) impediram o 4 a 0.

  15. SÍNDICO disse:

    MANO compactou o time, como há muito não se via. M Gabiel e Robinho ajudaram mais os volantes do que vinham fazendo. Egídio atacou menos, e Romero manteve sua postura defensiva. Com isto volantes e beques tiveram mais sossego pra jogar e a defesa ficou mais firme.

    • Bruno 7L RJ disse:

      Complementando o que o senhor disse, com o time mais compacto, é imprescindível ter velocidade para sair nos contra ataques. Daí a escolha pelo Pedro Rocha foi certeira.

    • Tolentino disse:

      Comentário do Flores na SporTV repetiu aquilo que muitos no blog já diziam. Futebol reativo exige força e velocidade. O Cruzeiro com um time repleto de medalhões não tinha um nem outro. Rocha e Gabriel trouxeram isso de volta.

  16. SÍNDICO disse:

    CRUZEIRO defendeu-se bem e aproveitou melhor ainda os contra-ataques. Compensou a menor pose de bola, com mais segurança defensiva. Os destaques foram Dedé, leo, Henrique, Cabral, Rocha, Robinho e Neves.

  17. SÍNDICO disse:

    MINEIRO foi surpreendido com um gol espetacular de Roicha, deu mancada, sofreu outro e bateu de frente contra o paredão defensivo celeste e foi envolvido em seguidos contrataques do campeão mineiro. Otero, pelos seguidos chutes venenosos foi o destaque do time.

    • Bruno 7L RJ disse:

      Otero entrou muito bem, mas está achando que é um Messi da vida. Tá metendo uma marra danada.

    • Tolentino disse:

      A defesa emplumada passou enorme parte da partida procurando um avante pra marcar que não existia. Sobrou espaço para quem chegava de trás.

  18. SÍNDICO disse:

    ÁRBITROS tiveram uma atuação perfeita, técnica e disciplinarmente. Nem o cartão amarelo precisou sair do bolso do árbitro principal.

    • Bruno 7L RJ disse:

      Há tempos não via uma arbitragem tão boa… mas os jogadores contribuíram demais.

  19. Bruno 7L RJ disse:

    MANO MY NAME MENEZES

  20. Bruno 7L RJ disse:

    Síndico, o senhor esqueceu do Léo.

    • Bruno 7L RJ disse:

      Zagueirão mais um vez foi muito firme e um monstro na cobertura (Dedé tbm fez muito bem a cobertura, esqueci de citar). Mas ontem ele engrossou demais ao tentar sair jogando. Cada chutão pra frente, coisôrrorosa! Será que ainda há tempo para aprimorar esse quesito?!

  21. Bruno 7L RJ disse:

    Fred hoje é 3º reserva do ataque. Está em pé de igualdade com o Popó.

    • Tolentino disse:

      Entrou em meados da segunda etapa ainda sim parecia cansado, cansou de voltar andando vagarosamente quando o Cruzeiro perdia a bola.

  22. Velloso disse:

    Melhor em campo no jogo da crise foi PEDRO ROCHA.

  23. rosan amaral disse:

    The best: PEDRO ROCHA. Menções honrosas: TN10 e ARIEL CABRAL.

  24. rosan amaral disse:

    Na vera? Fábio ganhou bicho de graça (nenhuma bola para defesa, só um bola atrasado pelo maluquinho – aquele que não gosta nada do Maior de Minas); defesa e laterais, não foram forçados (somente bolas altas que Dedé, Léo e no fim Fred tiraram de cabeça). A definição do jogo foi no meio e com o nosso ataque.

    • Bruno 7L RJ disse:

      Menos… Egídio tomou um calorzinho no 2º tempo e o Otero incomodou o Romero. Mas o nosso meio, como vc disse, engoliu elas.

      • Tolentino disse:

        Geuvanio também levou a melhor em quase todas as investidas sobre o Egídio. Fábio Santos também consegui algumas jogadas pra cima do Romero. Todas não deram em nada.

    • Não acho que foi “de graça” … Mano e Robertinho devem ter feito MUITOS treinamentos pelos escanteios e bolas do atacante do 6a1o BOM DE CHUTE … e O Fábio houvesse MUITO BEM nos cruzamentos como há muito eu não via… Se não fosse o Pedro Rocha, eu diria que o Fábio oderia ter sido escolhido o melhor somente pelas intervenções positivas afastando cruzamentos da área. O “bicho” dele foi merecido.

      • JOAOCOSTA disse:

        Concordo, Evandro. Não fosse o Rocha, Fábio teria sido o melhor. Pela ordem, para mim, os melhores foram: Rocha, Fábio, Cabral e Romero. Mandaram bem, também, Robinho e a dupla de zaga. Excetuando a atuação bizarra do Fred, todo o time esteve acima da média dos últimos jogos. MM tirou um coelho da cartola. Não sei se foi papo motivacional ou treinamento, o certo é que o time jogou futebol de verdade e ele, MM, certamente, foi o responsável por isso.

  25. Fernandão disse:

    Meu voto vai pro Mano. Escondeu, surpreendeu e o pão dele caiu com a manteiga pra cima, finalmente.

    • mrr disse:

      Realmente, ontem, todos chutes deram certo. Mas o que me preocupa é apenas um gol foi resultado de uma “construção de jogadas”, ou seja, precisamos de mais partidas normais, daquelas que jem todo chute entra, onde a vitória é construída de jogadas ensaiadas e transição até o gol.

      • mrr disse:

        Nem todo é dia, no caso do Cruzeiro, ontem foi um dia que até gol bunda poderia acontecer. Bom para nós, mas para sair da Z precisamos mostrar mais.

  26. Leonardo Matarelli disse:

    Votar no Pedro Rocha, pelo jogo de ontem, é barbada! No Mano, idem. Voto então em Ariel Cabral. Quem assistiu do campo, e não pela TV, viu bem. Dominou o meio campo, com ótimo posicionamento. Errou alguns passes na parte ofensiva, mas nada que comprometa a atuação.

    • SÍNDICO disse:

      Também votei nele.

    • Matarelli, discordo… é muito comum votar em autor de gol como melhor em campo. POR ISSO insisto nos quesitos de MELHOR, PIOR, HERÓI e VILÃO. Serve para mostrar um pouco do que as pessoas conseguem ver de futebol (UM DIA convenço mais pessoas desta minha convicção)… Escolher técnico e torcida como melhor em campo é coisa de gente sem noção (IMNSHO)… – até técnico de futebol renomado já dissertou sobre isto em outras palavras mais educadas – PEDRO ROCHA ontem foi MELHOR E HEROI… escolher outro é mostrar que “só para não ir com a maioria, voto contra …”. REALIZA!

  27. SÍNDICO disse:

    Já estão rifando o Fred, artilheiro do time na temporada? Cês têm é titica de franga na cabeça!

    • Bruno 7L RJ disse:

      Há uma palavra mágica chamada contexto. De um lado temos um cara que está mal tecnicamente, mal fisicamente, velho e o salário é altíssimo. Do outro um clube na UTI financeiramente falando e com 2 bons centroavantes jovens no banco, sendo um deles uma joia que pode render mó grana. Só juntar lé com cré.

      • Bruno, torcedor do Cruzeiro para defender o Fred tem mais do que titica de galinha na cabeça… tem insanidade mental degenerativa terminal.

      • Matheus Penido disse:

        Fred ultrapassou Cabral e é o novo líder do ranking de implicâncias. No fundo, puro ressentimento por ele ter jogado nas frangas. Parece piada. Ou melhor: não parece, é.

      • Penido, piada é seu comentário. E vem falar de ressentimento… coisa de imberbe querendo atacar a pessoa (tá, estou descendo ao seu nível). Você tá defendendo a atuação do Fred ONTEM? É da turma que acha que ele tem feito melhor do que fez o Raniel e o Sassá desde que foi contratado. E tenta chamar isto de implicância… OK… sou implicante, o Fred ta na minha lista NÃO SOMENTE pelo jogo de ontem e você é RIDÍCULO, PAGA PAU e COMEDIANTE, no caso do Fred, dentre outros… daqui a pouco vai se apresentar como “otimista”, defensor do Fred pelo “currículo” e que não torce contra… o que corrobora a MINHA OPINIÃO do quão ridículos são estes torcedores de jogadores.

      • Matheus Penido disse:

        Quanto drama! Onde eu fiz ataque pessoal? O comentário nem foi direcionado pra você. Se quer espernear fique à vontade, mas por gentileza não tente distorcer o que eu escrevi. PS: Suas ofensas são tão despropositadas que só me resta dar risada.

      • Penido, COMÉDIA! E cheio de “propósitos” são os seus comentários… rsrsrs

      • Bruno 7L RJ disse:

        Ah Penido, não vou te explicar de novo não… Sassá entra no lugar dele, o time melhora. PR entra, o time melhora… vou deixar uma cara que ganha 900k no banco?! Tchau e bença.

      • Matheus Penido disse:

        Qual sua sugestão? Colocar pra treinar separado? Pagar os salários pra ele jogar no Flu?

      • zuloobas disse:

        Não ser titular e compor bem o elenco é o que se pode querer de Fred, no momento. Esperar menos do que isso é triste e querer mais do que isso é ilusão.

    • mrr disse:

      Síndico, o problema do Fred é que há indícios e talvez razões para isso. Mas o que desagradou mais foi as juras de amor pelo Fluminense, em seguida, aquela amarelada nas partidas justamente contra seu time de paixão, e em terceiro é a dívida do direito de imagem desde sua contratação. Então suas más atuações tem rastro, mas podemos ignorar isso tudo.

  28. Tolentino disse:

    Galoucura protagonizou cenas de pura vergonha alheia no Mineirão. Contentar invadir setor destinado a torcida celeste encontrou torcedores desorganizados dispostos a enfrentar os corvardões. Resultado foi a reedição do filme Fuga das Galinhas live action.

    • Tolo SEM tino, 1) A Fuga das Galinhas, no caso do confronto Cruzeiro x 6a1o, refere-se ao primeiro jogo contra as frangas no Mineirão. Atualize-se 2) A 6a1oucura é isto daí. Não conseguem perder e sempre tem a proteção da mídia (inclusive midiáticos que se dizem cruzeirenses!). 3) POR ISSO sempre defendi jogo com mando de torcida ÚNICA. Eles no galinheiro e nós na Toca 3. POR ISSO a mídia sempre defenderá estádio dividido, para que os bandidos deles possam agir à vontade. 4) POR ISSO, desde o episódio das caixas de som no galinheiro do Horto, decidi NUNCA MAIS ir àquele estádio em jogos contra o 6a1o. Acho que estou certo e tenho arrebanhado seguidores… deixem os bandidos do “nosso” lado irem nos “representar”.

      • mrr disse:

        Já cansei de dizer, torcidas organizadas deveriam ser extintas. Os covardes se identificam e atacam em grupo .

  29. Matheus Penido disse:

    ROCHA.

  30. Ah! esqueci de mencionar… Fiquei num misto de chateado e satisfeito com o MANO pedindo a torcida para não gritar OLÉ … Ainda vou demorar para entender meu sentimento… E vou demorar para entender o que motivou o MANO …

  31. Matheus Penido disse:

    Mesmo sem treinador estrangeiro, Cruzeiro jogou ontem o dito futebol moderno. De toda forma, prefiro não subir as expectativas. Aguardemos os próximos capítulos.

  32. Celeste disse:

    O Cruzeiro de 2003 foi o melhor time da nossa história. Daí vem o turbulento 2004 que teve, entre seus piores momentos, a torcida vaiando o Alex em pleno Mineirão. E 2005 começa com Fred dando espetáculo. O Cruzeiro voltando a ser Cruzeiro. Só que o dono da quitanda não perdeu tempo e vendeu o rapaz. Eu sempre quis que ele voltasse para talvez completar sua história no clube . O vejo como um nove de ofício. Porém suas atuações no brasileirão justificam o banco. De longe não dá para saber o que está acontecendo. Já ouvi que tem salário atrasado e assédio do Flu nessa história. Só o tempo para ajudar a esclarecer.

    • Mauro Franca disse:

      Permita-me discordar, Doutora. Mas se tem um time que pode ser classificado como o melhor da nossa história é o de 66. E ainda tem o de 76 nessa concorrência. O que não quer dizer que o de 03 não tenha sido fenomenal.

    • Dra. Celeste,
      O time do Cruzeiro é dos POUCOS no Brasil (se tiver 3 já acho exagero) que pode orgulhar seu torcedor de ter 3 grandes times em TRÊS décadas diferentes…
      Década de 1960, 1970 e 2000 … Os títulos comprovam … a mídia reconhece… os tempos são diferentes mas a honra é singular… Não dá para comparar um com o outro para diferenciá-los… VIVI os três…

      • Celeste disse:

        Mauro e Evandro, concordo com vcs. Fui injusta no meu julgamento. O time que conquistou a Taça Brasil de 66 e que teve representantes no elenco de 76 talvez nem deva ser comparado a nenhum outro que surgiu depois. Tem uma história ímpar. Citei o de 2003, de forma pouco conscientes (rs) com o propósito de exaltar o papel do Fred em 2005.

  33. Flavio Carneiro disse:

    Pedro ROCHA, decidiu a partida com 2 jogadas individuais. Vai pra ele o meu voto!

  34. Eduardo Arreguy Campos disse:

    PEDRO ROCHA, claro. Achei o time bem equilibrado, lembrando o Cruzeiro dos mata-matas do ano retrasado e passado. Mas uma ressalva, Dedé com a bola no pé, só dá rima, é um perigo para o time. Quando saí jogando é um Deus nos acuda. Mano tem que ver isso, antes que a coisa desande.

  35. SÍNDICO disse:

    MELHOR DO JOGO (Mineirão): ROCHA: Ge, Brisa, Gabriel, Felipe, Nem, Ianni, Bastos, Dudu — NEVES: Eliane, Carol, Moraes — FÁBIO: Wanda — DEDÉ: Daniel — MANO: Adelson — CABRAL: Matarelli, Síndico.

    • SÍNDICO disse:

      MELHOR DO JOGO (Phd): ROCHA: Ramos, Rizzi, Barros, Wagner, Velloso, Evandro, Talentim, Arreguy, Carneiro, Rosan, Penido, Fran’va, Vítor — MANO: Setelagoas, Zuloobas, Fernandão.

      • SÍNDICO disse:

        MELHOR DO JOGO (Facebook): ROCHA: Seisaum, Ulhôa, Blank, Beth, Soares, Rezende, Bitencourt, Palmeira, Walery, Walterson, Dulce, Silvercan, Campos, Maury, Milani, Klauss, Jotapê, Tatá, Nanayoski, Ivana, Wallace — MANO: Vilela, Soalheiro, Rocha, Scarpponi, Espigão, Castelões, Mafra.

      • SÍNDICO disse:

        MELHOR DO JOGO (Whatsapp): ROCHA: Maduro, Pinheiro, Vasconcelos, Olivieri, Sancho, Romarol, Amaral, Anchieta, Marilu, Pedro — NEVES: Romeu, Markin — MANO: Clemenceau, Lauanda, Cabral, Márcio — ROBINHO: Futiba — FÁBIO: Lulu — HENRIQUE: Barnabé — DEDÉ: Vanda.

      • Mauro Franca disse:

        Uai, votamos no fb, repetimos no zap, e os votos não foram computados. Então, votamos aqui também. Eu e o Vitor: PEDRO ROCHA.

      • Mauro Franca disse:

        Cabral, TNeves, MGabriel e Mano merecem destaque.

  36. RAMOS disse:

    Fábio 7,0 Errou muita reposição de bola, mas debaixo das traves esteve como sempre, sóbrio. Romero 7,0 Foi bem defensivamente e arriscou alguns apoios. Dedé 7,5 Foi bem defensivamente, uma furada espetacular, e alguns lançamentos equivocados. Leo 7,5 Mesmo nível de Dedé. Egídio 6,0 Mesmo com a ajuda de M Gabriel, passou muitos apertos e apoiou menos. Henrique 7,0 Pelo desempenho defensivo. Cabral 6,0 Robinho 7,5 Deixou Romero na mão algumas vezes e fez um gol que mostra que tem categoria, embora o fôlego, nem tanto. Neves 7,5 Ajudou bastante na marcação e marcou presença nas redes das frangas, como sempre. M Gabriel 7,0 Pelo desempenho defensivo. ROCHA 9,0 Fez um gol fantástico, e deu uma assistência, numa roubada de bola e arrancada belíssima. MIÓ DU JOGU!

    • Ô Ramos, não sei onde você escreveu e quem é você, por isso comento aqui, eu até ia te apoiar, mas não dá… Quando li “… no mesmo nível do Dedé … “e para o Dedé você destaca ERROS, e coloca Ariel com nota menor que Henrique, e como o “PIOR” do time… fiz questão de comentar e esquecer que li… 😉

    • Tolentino disse:

      Ainda tem gente que não aderiu ao fã clube do Ariel. Que bom…

  37. zuloobas disse:

    Não faz diferença mas votei em Pedro Rocha. Apenas elogiei Mano, por mandar um time melhor a campo. Qdo se escolhe 11 caras bons e competitivos no nosso elenco, certamente Fred e Sassá não podem entrar. Fred é lento por demais e Sassá é competitivo mas não é suficientemente bom.

  38. SÍNDICO disse:

    MANO MENESES: “Uma equipe, como o próprio nome diz, é um todo. Sei que Cabral não é um jogador de velocidade e deslocamento. Ele não é um jogador rápido nisso. Mas ele tem qualidade de execução, o passe dele é bom, a visão de jogo é boa. Então, nós tínhamos, ao mesmo tempo, que dar estabilidade ao setor, algo muito importante, e uma boa qualidade de transição. Se não pude dar aquilo que Cabral não tem, dei uma opção de velocidade à frente delem porque futebol é arco e flecha. Mudamos a flecha. Temos várias possibilidades de mudar. Cheguei a testar com Jadson, que daria um deslocamento mais rápido, mas não achei que ficou bom, porque a nossa frente ainda estava um pouco lenta. Temos características de jogadores como Robinho, que não é de velocidade, e sim armador. Tínhamos Marquinhos pela esquerda e Neves um pouquinho infiltrado. Mas faltava um complemento. Ficou bom para o jogo de hoje, as coisas deram certo. Sabemos como o jogo foi jogado, que o Atlético teve mais posse. Mas também entendemos que mesmo com essa posse do Atlético nossa equipe foi muito mais segura e bem postada defensivamente. Esse foi o trabalho que conseguimos fazer. Não precisa mudar os jogadores todos e destruir tudo que construímos. É repetir mais vezes pra confirmar essa retomada.”

  39. SÍNDICO disse:

    MelhorDoJogo => ROCHA [[[56]]] Ge, Zuloobas, Gonçalves, Hiram, Maduro, Pinheiro, Vasconcelos, Olivieri, Sancho, Romarol, Amaral, Anchieta, Marilu, Romeu, Seisaum, Ulhôa, Blank, Beth, Soares, Rezende, Bitencourt, Palmeira, Walery, Walterson, Dulce, Silvercan, Campos, Maury, Milani, Klauss, Jotapê, Tatá, Nanayoski, Ivana, Wallace Ramos, Rizzi, Barros, Wagner, Velloso, Evandro, Talentim, Arreguy, Carneiro, Rosan, Penido, França, Vítor Brisa, Gabriel, Felipe, Nem, Ianni, Bastos, Dudu, Pedro —– NEVES [[[5]]] Eliane, Carol, Moraes, Romeu, Markin —– DEDÉ [[[2]]] Daniel, Vanda —– ROBINHO [[[2]]] Futiba, Reis —– HENRIQUE [[[2]]] Isaias, Barnabé —– CABRAL [[[2]]] Matarelli, Síndico —– FÁBIO [[[2]]] Wanda, Lulu —– MANO [[[10]]] Adelson, Vilela, Soalheiro, Rocha, Scarpponi, Espigão, Castelões, Mafra, Setelagoas, Fernandão.