Os campeões cariocas dos pobres

Por SÍNDICO | Em 17 de dezembro de 2007

Marcos Pinheiro

O Rio de Janeiro tem alguns campeões esquecidos: os da Liga Metropolitana de Desportos Terrestres (LMDT) entre 1925 e 1932.

Após o campeonato de 1923, os clubes aristocráticos (Fla, Flu, Bota e América) saíram da LMDT e fundaram outra liga, a Associação Metropolitana de Esportes Athéticos (AMET), com algumas regras discriminatórias. O Vasco continuou na LMDT.

No ano seguinte, a CBD aceitou a filiação da AMET e desfiliou a LMDT, mas ainda assim tanto o Vasco (campeão pela LMDT), quanto o Fluminense (campeão pela AMET), são (com toda razão) atualmente reconhecidos pela FFERJ como campeões cariocas.

Em 1925 a nova liga revogou algumas cláusulas discriminatórias e o Vasco se filiou à AMET. Mesmo com o Vasco na AMET, a LMDT continuou promovendo campeonatos com clubes de menor expressão.

Era a mesma LMDT que existiu entre 1917 e 1924. A FFERJ, contudo, simplesmente ignora esses campeões pós-1925.

O fato da LMDT estar fora da CBD é irrelevante, afinal os campeões da Liga Carioca de Football (LCF) entre 1933 e 1936 são reconhecidos hoje pela FFERJ, muito embora a LCF também não fosse filiada à CBD. Os campeões da LMDT desse período foram:

  • 1925 – Engenho de Dentro Athletico Clube
  • 1926 – Modesto Football Club
  • 1927 – Modesto Football Club
  • 1928 – Sport Club América*
  • 1929 – Sport Club América*
  • 1930 – Sportivo Santa Cruz
  • 1931 – Oriente Athletico Clube
  • 1932 – Sport Club Boa Vista

* Não confundir com o América Football Club, 7 vezes campeão carioca.

A LMDT se dissolveu em 1932, com seus participantes se acomodando em uma das duas ligas existentes a partir de 1933: a AMEA (amadora) ou a LCF (profissional). Para quem quiser ter uma melhor visualização das fusões e confusões dos campeonatos cariocas, há um bom organograma no site da FFERJ:

http://www.fferj.com.br/Federacao/Historia/PARTE%2010%20Série%20Histórica.pdf

O que esses times tinham em comum? Serem de bairros periféricos e abrigarem a rapaziada que, pelos padrões da época, não poderia ser enquadrada como guapa e “de bem” como a que praticava o nobre esporte bretão nos clubes de elite (exceção feita ao Vasco, que praticava o amadorismo marrom abertamente e, pagando seus atletas, não os discriminava).

Marcos Pinheiro, 36, carioca, engenheiro, pós-graduado em economia, estudante de Direito, cruzeirense, mora em Belo Horizonte.

30 comentários para “Os campeões cariocas dos pobres”

  1. foxceleste disse:

    eu nao aguento mais ouvir falar em times cariocas .. ja nao chega a rede globo

  2. foxceleste disse:

    pior que isso, só os perrelas que demitiram o DJ pq queriam um tecnico mais maduro, logo depois contrata AB.

    Agora fala que quer colocar disciplina no cruzeiro … e contrata roger e gustavo nery,

    o meu deus tomar que seje so mais uma noticia furada desse midia fanfarrona, e que esse caso termine igual o do paulbaier, pq se for verdade vai ser o fim da picada

  3. foxceleste disse:

    bem que esse ab poderia ser o abel braga

  4. Naldo disse:

    Bom,

    Esses times aí eu não sei nem da existência, imagina títulos conquistados. Valeu para a história.

  5. rdish disse:

    Pra não ficar no off-topic … E ele?
    http://snurl.com/1veye

    rdish

  6. Leopoldo Moura Jr. disse:

    Marcos,

    Informações interessantes, valeu.

    Você acaba de derrubar a única , talvez, coisa legal que eu via na história do Vasco, que era o fato de ser o primeiro time, no Rio, a deixar o preconceito de lado e contratar jogadores negros.

    No entanto, pelo que entendí, a história não foi bem assim.

    A contratação de negros (atitude que em si tem todo o mérito) foi muito mais consequência do amadorismo marrom praticado pelos vascaínos do que algo filosófico/ideológico.

    Esse episódio está bem parecido com a ação dos ingleses, no século XIX, contra o trafico negreiro: pura questão econômica.

  7. claudio(xina)lemos disse:

    O FOX AONDE VOCÊ LEU QUE A DIRETORIA DO CRUZEIRO QUERIA CONTRATAR GUSTAVO NERI E ROGER?

    Acho que vc não leu isto em lugar nenhum, então este post seu é apenas para tumultuar e criar polemica né?

    É dificil, mas por mais que os perrela não sejam otimos os inventores e criadores de factóides são piores.

  8. Olivieri disse:

    Já basta ter que tolerar a paulistada e a cariocada de janeiro a novembro, ainda tenho que ler a história do Campeonato Carioca num blog genuinamente mineiro e celeste? Ai é demais.

    Bom texto, meu caro. Mas não me causa excitação nenhuma ler isso.

    EXTRA! EXTRA!
    Marquinhos e Fabrício devem fechar em breve
    Os dois jogadores se desligaram do Jubilo Iwata do Japão na última semana e estão no Brasil. Acerto com o Cruzeiro é o mais provável.

    Ai ai… sem comentários! Cadê o Geniba e o Charles para exaltar mais uma sacada genial dos irmãos Perrelas?

  9. Claudio(xina)Lemos disse:

    O fabricio já fechou e o marquinhos paraná esta indo para o figueirense junto com o giovanni!!!!

  10. Flávio Vieira disse:

    Qualquer semelhança com as contratações para o ano que se encerra não são mera coincidência (Rômulo, Pedro Junior, Fellype Gabriel, Fabio Santos, etc, etc, etc…)

  11. foxceleste disse:

    claudio, ta na espn, superesportes., cruzeiro.org, e um monte de lugar, tomara que nao venha

  12. DANIEL CARVALHO (Porto Alegre) disse:

    Boa tarde. Tanto Roger quanto Gustavo Neri não tem perfil para jogar no Cruzeiro. Precisamos de jogadores qualificados e que não tragam problemas para o clube. São salários altos e que não trariam retorno para o Cruzeiro.

  13. DANIEL CARVALHO (Porto Alegre) disse:

    Boa Noite. Salvo melhor juízo o Palmeiras estaria contratando ou contratou o jogador Elder Granja, um lateral direito muito bom, que devido a má sorte – contusões – não conseguiu se firmar no Internacional. Quem sabe não seria uma opção para o Cruzeiro.

  14. O Síndico disse:

    Fox e Olivieri, ninguém é obrigado a ler coisa alguma. Façam como Evandrão: continuem passados. Abs, JS

  15. O Síndico disse:

    Leopoldo:

    Ao contrário do que imagina a esquerda nativa, capitalismo não combina com escravidão, segregação e discrimação de qq tipo.

    Os portugueses mantenedores do Vasco eram comerciantes. Que motivos teriam para discriminar os negros?

    Já os bem-nascidos do Flu, Fla e Bota, pendurados nas tetas do Estado, podiam discriminar à vontade. Estavam se lixando para o povão, do qual sugavam impostos, mas com quem não precisavam conviver.

    Só que a esquerda nativa, inculta como só ela mesma, não compreende coisa alguma. E não leu Marx, o que é hilariante. Marxistas sem Marx! Só neztepaiz, mesmo.

    Quanto aos britânicos, registre-se que há fotos do time do Bangu, em 1904, composto por ingleses e negros.

    No mais, é de se registrar a reação de alguns comentaristas a qq tema histórico. Ilustra a pouca capacidade de absorver informações típica do brasileiro.

    Daí, tantos equívocos básicos. E tantas confusões que se lê por aí. E por aqui.

    Abs,
    JS

  16. Arthur disse:

    Para voltar a coisa para MINAS, parece-me (foi vc CHARLES?) que foi dito que haviam 2 ligas aqui em Minas tb, antes da criação da FMF, e PArece -coincidência- que uma delas se chamava tb por sigla LMDT. Pergunta, era a mesma agremiação, ou cada estado,naquela ocasião, tinha a sua LMTD?

  17. MARCOS disse:

    E AI GALERA. A RÁDIO GLOBO MINAS – AM 1150 VAI TRANSMITIR O JOGO CRUZEIRO X INTERNACIONAL NESTA TERÇA AS 21 HORAS COM OSVALDO REIS O PIQUITITO.
    MAIS UM TÍTULO PARA A NAÇÃO AZUL.

  18. Mauro França disse:

    Arthur,
    Cada estado tinha a sua Liga, não se trata da mesma agremiação.
    Eram comuns nos tempos do amadorismo, ou do “amadorismo marrom” as cisões entre os clubes, que podiam romper com a liga existente e criar uma nova.
    Se não estou me enganado (não estou podendo consultar os meus arquivos) a LMDT de BH foi criada em 31, existiu até a implantação do profissionalismo em maio de 33 e disputava espaço com a AMEA.
    O Marcos pode corrigir se a informação estiver errada.

  19. Mauro França disse:

    Marcos, parabens pelo ótimo texto.

  20. Frederico disse:

    Smith neles!

  21. Leopoldo Moura Jr. disse:

    Jorge,

    Se há algo de que o capitalismo não pode ser acusado é de ter preconceitos.
    Sabemos que o capital não tem pátria, não discrimina nada nem ninguém. Topa tudo, fatura com tudo.

    Inclusive, uma boa maneira de ganhar dinheiro é a defesa de “ideais”, como disse certa vez o Millôr.

    O meu questionamento diz respeito à intenção do Vasco, na época. Na propalada inovação vascaína, o buraco do idealismo era mais embaixo.

    PS: A cartilha marxista não explica tudo, claro. Nem a anti-cartilha.

  22. Jorge Santana disse:

    Leopoldo, jornalistas não vivem sem mitos. O Juca, por exemplo, mete o pau no Vasco e, pra compensar, investe neste mito do clube que combateu o racismo. É um afago, nada mais.

    Os negros jogavam futebol, só que nos times pequenos. Nos grandes, não. Até por questão geográfica.

    O Vasco, pra ser melhor que os 4 grandes – Fla, Flu, Bota e América – se profissionalizou. E aí não tem cor, não tem nada que impeça a contratação de um atleta.

    Desconheço a cartilha anti-marxista. Seria uma perda de tempo. Marx foi apenas mais um a especular sobre a história e a organização econômica. Acertou pouco, errou muito. Não passa de um retrato na parede.

    Eu dispenso guias e mitos.

    Abs,
    JS

  23. Leopoldo Moura Jr. disse:

    Jorge,

    Você tem razão. A realidade é muito complexa para caber em “modelitos”.

    O que o Marx quis dizer é mais ou menos o que James Carville, marqueteiro da campanha do Clinton em 1992, falou: “É a economia”.

    Não dá pra negar que as opiniões de cada um dependem, em parte e não exclusivamente, de sua posição na cadeia alimentar econômica. Só isso.

  24. Maykon Schots disse:

    Ótimo post , Marcos …

    gosto bastante destes seus relatos estatístico-históricos.

    sds celestes ,

  25. Anderson disse:

    Eu quero que os times do RJ vão para aquele lugar…

  26. Charles disse:

    Foxceleste,

    E o Paulo Baier? Já se apresentou, conforme foi informando por você semana passada?

  27. Jorge Santana disse:

    Anderson, se vc prestasse mais atenção, teria percebido que os deste post já foram. Abs, JS

  28. Anderson disse:

    Pois é Jorge…

    Acontece que agora eu torço para que Flamengo, Vasco, Fluminense e Botafogo sigam o mesmo destino daqueles citados no texto em discussão.

    Abs.,

    Anderson

  29. Jorge Santana disse:

    Anderson, se não foram até agora, não vão mais. Mas o post é pra quem se interessa pela história do futebol. Abs, JS