O Cruzeiro não está quebrado

Por SÍNDICO | Em 3 de agosto de 2010

Mensagem enviada pelo João Chiabi Duarte:

Prezados:

Como anda a situação financeira do Cruzeiro?

Compartilho o pouco que sei e tenho lido, visto e ouvido de pessoas que estão no meio do futebol a respeito do tema, em 10 tópicos:

1. O Cruzeiro não está quebrado. Hoje, entre os grandes clubes do Brasil, é um dos menos deve. Pelo que pude apurar as nossa dívidas reais beiram a casa dos R$100 milhões, mas, quase toda bem equacionada (REFIS, IR, INSS etc).

2. Mesmo tendo alcançado junto ao BMG um patrocínio naster destacado como o melhor de sua história, o Cruzeiro em 2010 está sendo penalizado por:

  • Queda acentuada de bilheteria, notadamente após o fechamento do Mineirão.
  • Queda acentuada de receita com o Sócio do Futebol com a perda de 15 mil associados (R$60 x 15 mil = R$900.000 / mês).
  • A folha salarial foi onerada pela manutenção do elenco, tendo como balizador o Kleber, fato que provocou substancial elevação nos salários de outros jogadores. Também por mérito deles, é bom que se diga.
  • Não ter realizado nenhuma venda expressiva. Até o 7° mês do ano, o Cruzeiro teve como venda mais importante o repasse de 50% de Kleber ao Palmeiras (ainda dividido com o parceiro EMS Pharma) por R$6,5  milhões.

3. Com isto o déficit mensal hoje é da ordem de R$1 milhão / mês.

4. O Cruzeiro tem, segundo consta no BID, um número muito grande de jogadores sob contrato (em torno de 200 segundo alguns colegas, mas há que se confirmar porque podem estar sendo incluídos todos os atletas da base nesta contagem… Sem dúvida, é a quantidade é maior do que a dos demais clubes da série A), emprestados a times menores. Muitos desses jogadores são pagos com subsídio do Cruzeiro. ISe isto for confirmado, pode ser uma das razões de sangria do caixa. Até aqui, isto é mera suposição, pois essa rubrica não foi aberta nas últimas prestações de contas do clube.

5. Outro ponto importante e muito comentado: o Cruzeiro tem um clube de estrutura pesada e custos fixos elevados, que precisa ser ajustado para ter contas dentro de parâmetros mais condizentes para uma organização de seu porte. Isto talvez justifique as saídas de Claret e Maluf, entre outros. Pode ser que a contenção já esteja sendo feita.

6. Também é um fato o baixo índice de aproveitamento de pratas-da-casa nos últimos tempos. A base custa ao clube perto de R$700 mil / mês. Uma das razões pelas quais o Zezé Perrela puxou Dimas Fonseca para a gestão do futebol profissional foi exatamente ele ter feito uma gestão severa na base, com expressiva redução de custos. Ora, se hoje o dispêndio supera os R$8 milhões anuais, o retorno é baixíssimo, pois, apenas Guilherme e Diego Renan se firmaram entre os titulares nos últimos 4 anos, o que é muito pouco.

7. Nos últimos tempos, o Cruzeiro teve vários jogadores que ficaram muito tempo parados, o que afeta os gastos ao impedir estabilidade e repetição de escalações. Os treinadores viviam improvisando. Alguns Casos:

  • Sorin, Athirson e Fernandinho em 2009 (simultâneas).
  • Gilberto e Roger em 2010.
  • Luizão, Leo Fortunato, Leonardo Silva e Thiago Heleno, recentemente.
  • Kleber no 2° semestre de 2009.
  • Fabinho, Paraná, Ramires, Jonathan, Henrique, Gérson Magrão foram improvisados várias vezes nos últimos tempos.
  • Araújo, Gil, Elber, Sandro, Thiago Gosling, Luizão, Kerlon tiveram longas temporadas de recuperação. São desperdícios que precisam ser melhor avaliadas pela comissão técnica, Departamentos Médico, Fisiologia, Fisioterapia etc.

8. Um outro motivo alegado por muitos é a política de contratações do clube nos últimos tempos. Vamos relembrar alguns casos para avaliá-los:

  • Jogadores contratados como solução de problemas e que pouco jogaram:  Jael (nem jogou), Luizão (nem jogou), Leandro Silva (na volta do Porto, foi outro que não jogou nem 10% das partidas), Sorin (nesta 3ª passagem), Thiago Gosling (jogou muito pouco nesta 2ª passagem), Kieza (ninguém sabe porque veio), Alessandro (pouco jogou), Anderson Lessa (pouco jogou e mesmo sem ter ido mal, foi colocado na lista de dispensáveis).
  • Jogadores contratados, que foram colocados em clubes parceiros: Radar, Matheus, Evandro, Fahel, Eraldo, Márcio Guerreiro, Davi etc. Foram investimentos que só deram prejuízo..

Durante bom tempo, o time ficou sem jogadores pra zaga, lateral-esquerda, armação (camisa 10) e com excesso de volantes por exemplo. Adílson se virou e era um show de Elicarlos de lateral-direito, raramente jogando em sua função de origem (o garoto, que é muito bom de bola, acabou se queimando junto ao torcedor, especialmente com quem assiste aos jogos com o fonezinho no ouvido). Magalhães, Vinícius, Neguette, Bernardo e Dudú (neste caso, a indisciplina pesou contra os jovens de grande talento e que tem tudo ainda para fazerem história no clube), Eliandro, Rafael e até Sebá foram chamuscados pelo imediatismo do torcedor e por terem sido lançados fora de hora.

9. Como cruzeirenses, temos que fazer o possível pelo clube, mas sem a sanha da revanche ou da vingança. Sem a pecha de anti-isto ou anti-aquilo. Conheço vários conselheiros do Cruzeiro que são gente do bem, que estão a anos a fio a dar a sua contribuição ao clube, como os irmãos José Francisco e Hermínio Lemos, Dr. José Ramos, os irmãos Paulo César e Flávio Carvalho, os irmãos Peluzzo, meu primo Maurício Duarte, Dr. Djalma Fernandes, Dr. Gilvan Tavares, Dr. João Carlos Gontijo, Dr. Célio Elias, Dr. Ronaldo Nazaré, Ângelo Cattabriga, os irmãos Fernando, Célio e Lúcio de Souza, meu grande primo pelo outro lado familiar e conselheiro presente que é Clemenceau Chiabi Saliba Jr., José Maria Fialho, Marcinho Atacadista, entre tantos outros. Não aceito generalizar e dizer que nosso conselho seja gente sem opinião, algo que os detratores dos Irmãos Perrella tentam passar à opinião pública.

10. Finalmente, creio que o Cruzeiro vai começar o processo de reversão ainda este ano. Teremos de mudar um pouco a visão quanto às tais parcerias e focar num grupo menor de jogadores. Mesclar grandes talentos às jovens promessas que o clube tem condições de revelar. Não podemos continuar revelando jogadores e os repassar para ver se estouram no Ipatinga, Cabofriense, Nacional da Ilha da Madeira ou Sporting de Braga. E de mais a mais, já está passando da hora de parar de fazer negócios com os portugueses. Tenho a impressão de sempre estamos levando a pior. Melhor seria continuar a negociar com franceses e russos (rs, rs, rs).

Saudações Azuis,

João Chiabi Duarte

70 comentários para “O Cruzeiro não está quebrado”

  1. Chaves disse:

    Cabe esclarecer que as saídas de Claret (Este continua como responsável pela captação clube) e do Maluf nada tem a ver com corte de gastos. O Claret ganhava de acordo com rendimentos (vendas) e continuará assim. Já o Maluf, o buraco é mais embaixo. A saída dele é outra história também.

    • rdish disse:

      Detalhes, detalhes… Rs

    • rdish disse:

      Melhor explicando, conte-nos os DETALHES…

    • JDuarte não disse, aliás fez poucas referências às cousas do clube, falou como se somente o futebol fizesse todo o clube. Corte nas despesas está sendo feito em diversos (ou seriam todos?) os setores… inclusive no MKT… onde a MUDANÇA da forma de intervenção do Claret significou SIM, uma redução de custos (erro do Chaves ao “esclarecer” que a saída do Claret nada teve a ver com corte de gastos). É que, às vêzes fica difícil diferenciar a mudança da origem de gastos fixos e variáveis. Agora o Claret pode até ganhar MAIS, mas terá que produzir mais resultados e dar menos prejuízos (ainda não me conformo com os meses em dois períodos que o Cruzeiro deixou de arrecadar com patrocíniomaster.

  2. Binho disse:

    Corte de gastos ? Tem que ser radical em quem anda mal das pernas. Levar dirigente de federação que nda faz por nós pra passear em jogos da LA, não é algo que eu veja como severidade em poupar. A nbase é o que mais me irrita nisso tudo. Poucos tem chance e quase ninguiém é aproveitado. Mandam o cara pra Portugal e lá ele aparece, como o caso do zagueiro que esqueci o nome trocado por Farias. Eu gostaria de ver um técnico com coragem suficiente pra lançar os garotos. Nos últimos anos o Grêmio vem revelando sistematicamente jovens atletas. Não vejo porque não podemos fazer isso também. É preciso rever a polkítica de contratações t,bém. É irritante ver tanta gente ruim por aqui. Se é pra trazer Kieza, deem chance ao Sebá, Eliandro, Dudu, pombas. Que saco.

  3. Renato-SP disse:

    Gostei do post. Aponta falhas sem criar estardalhaços. Entendo a defesa dos conselheiros, mas o que pesa contra é a falta de transparência em determinados assuntos. Assim como (pelo menos aparentemente) não se ouve ou vê entrevista de conselheiros do Cruzeiro sobre qualquer tipo de idéia. Nenhum clube no Brasil tem esse desejada transparência, o que não quer dizer que não precisemos dela. Na minha opinião, algumas coisas são muito claras e poderíamos ter um rumo diferente.

  4. Renato-SP disse:

    Já foi debatido algumas vezes a questão da diversificação da captação de recursos. Não sou perito no assunto, mas qual o motivo de vivermos tão atrelados à idéia exclusiva da exportação para aumentar as receitas? Assim como a torcida do Cruzeiro se tornou “exigente” também é fato que ela se empolga rapidamente.

  5. Renato-SP disse:

    Sei que não é fácil esse tema financeiro. Obvio que se fosse fácil já estaria resolvido, só penso que temos tido poucas açoes para solucionar esse problema.

  6. Chaves disse:

    Outro esclarecimento. A contratação do Dimas Fonseca para Dieroria de Futebol não faz parte de nenhum planejamento pra aproveitar categoria de base. Como o Maluf teve que ser demitido, era necessário um diretor de futebol e o ZZP aproveitou para promover o Dimas e já traná-lo para seu futuro cargo, já que o Dimas será o próximo presidente do Cruzeiro. Dimas estará seguindo o mesmo caminho do Zezé, que na Era Cesar Masci ele foi diretor da base e depois diretor de Futebol, antes de assumir a presidência.

    • Chaves disse:

      E por que o Dimas? Como seu filho ainda está muito novo, o Alvimar não quer voltar e o Domingos Costa da Massas Vilmas não quer ser Presidente, ele vai colocar o Dimas que é um homem de confiança do Zezé. O Pedrinho do Supermercados BH corre por fora, mas a deci~sao do Zezé HOJE (Pode mudar amanhã) é que já no ano que vem o Dimas já se candidata. ZZP não quer reeleição, pois o bicho está pegando com as denuncias na PF.

    • Chiabi Jr. disse:

      Relembrar que na base, o Dimas tinha “chefe”, que é o conselheiro e superintendente de futebol de base José Maria Fialho

  7. Celeste disse:

    A situação é preocupante. E acho que a tendência é piorar em função da perda da Toca III. Estamos sem torcida e sem nosso palco predileto. Ou o Cruzeiro fecha a base ou coloca mais gente de lá para jogar. E, pelo que está escrito aí está faltando gerenciamento no clube. Será que essa turma não sabe fazer contas. E por quê subsidiar jogadores em outros clubes? E mais, jogador que tem custo maior que benefício tem que sair. Apesar do bom momento que o time vive no campeonato eu temo pelo futuro do clube. Será que sobrevivemos na primeira até 2014?

  8. Celeste disse:

    E, para piorar,ainda fizeram contrato com um patrocinador zebrado. E confesso que estou esperando sair aquele laranja horroroso da nossa camisa para poder comprar a minha.

  9. Sinceramente não entendi … o Titulo do Post deveria ser “… O Cruzeiro é viavel financeiramente..” por exemplo, e não ” O Cruzeiro não esta quebrado” já que os oito primeiros itens mencionados pelo JCD mostra que o “O CRUZEIRO ESTA QUEBRADO” o Título do Post não bate com o conteúdo do mesmo.

    • Chiabi Jr. disse:

      Mauricio: apesar dessa dívida, o patrimônio do clube é muito superior.Portanto, não está quebrado!

  10. simone b de castro disse:

    Bom saber que o Cruzeiro não está quebrado, como várias vezes deram a entender. Problemas todos os clubes têm, e entre eles os do Cruzeiro parecem ser “menores”. Não menos importantes, diga-se. Outra coisa que gostaria de saber em relação ao patrocínio do BMG, é sobre a venda de produtos, principalmente as camisas, que imagino terem dado prejuízo, ou não?

  11. Algumas criticas construtivas a diretorias do Club:
    1) Não questiono aqui se X, Y ou Z do conselhor são pessoas de caracter, pessoas de boa indole ou de Familia. Eu questiono por que os conselheiros de indole boa, de caracter e de familia citados pelo JCD não questionam, fazem presão para o CEC ser mais transparente ? .. Pode ser até que eles tentam fazer isto mais eu pelo menos não percebi

    • 2) Uma empresa quebrada não paga da de brinde passagem aérea para presidente da FMF por exemplo. As regalias são cortadas, etc, etc, etc. Isso não se ve dentro do Cruzeiro.

      3) Se a base o investimento feito na base não é aproveitada é por causa da politica do time no meu ponto de vista, ou será que os campeões da Copinha SP somente um foi aproveitado ? O Guilherme ?.. Será que não existem jogadores da base melhores que MARABA da vida ?

    • 4) Falta planejamento. Se percebeu-se que o atrazo do inico das obras do Independencia geraria transtornos financeiros ao CEC por que não houve “pressão” da diretoria do Clube junto ao Governo do Estado e Constritura para agilizar o processo de liberação das verbas para inicio da Obra. O SF foi elaborado baseado no Independencias 20.000 socios = 20.000 lugares no Idependencia, sem estadio.. o SF virou um fracaso total.

    • Chiabi Jr. disse:

      Creio que os conselheiros devam dar satisfação aos sócios, que o elegeram.

  12. Frede disse:

    Trocando em miúdos: A situação está periclitante, o ZZP está meio perdido, mas ainda há salvação.

  13. Frede disse:

    Off: Jota Esse, favor levar o CD com grandes sucessos para me emprestar amanhã. Na quinta-feira estará novamente em seu poder.

  14. Pelo andar da carroagem, acredito que a base vai ser aproveitada mais pelo menos nos dois próximos anos. ( Clube com deficit ) + ( Sem estadio = queda de arrecadação) = Orçamento baixo = Sem dinheiro para contratações = Jogadores da Base

    • O problema é a torcida aceitar não contratar etiquetinhas e deixar a base jogar.. com três jogadores lideres e experientes para dar tranquilidade e chamar responsabilidade (não necessáriamente craques)

  15. Raf Lima disse:

    Alguém mais já percebeu em quão perigosa situação a imprensa galinácea está colocando o time de preferência deles ?

    Não que tenha de tumultuar ou criar crise, mas, ao repetir a ladainha do ‘pão caindo com a manteiga pra baixo’, criam um clima de pseudo-tranquilidade e calmaria, iludindo & adestrando ainda mais a torcida-caladona, que poderia pressionar e exigir com mais afinco resultados melhores.

    Enfim, os súditos obedientes estão seguindo direitinho o que o reizinho ordenou. Vida longa ao rei !!

  16. Naldo disse:

    Gostei de ler as informações do mestre Chiabi. Eu nunca achei que o Cruzeiro estivesse quebrado, mas estou ciente que a situação não é das mais fáceis, principalmente com a queda de arrecadação pelos vários motivos já citados. Mas acredito que é um fase de transição e o time tá bem, isto ajuda muito. Eu estou satisfeito.

  17. Storrs disse:

    O Cruzeiro foi o quinto time brasileiro que mais arrecadou em 2009, com um total de 121 milhões de reais. Por outro lado, a receita total do Atlético foi de 66 milhões. Em que pese que 2009 foi um ano atípico, com venda de alguns jogadores e receitas recordes de bilheteria, não é possível considerar que o time está em situação difícil. No máximo podemos constatar que houve um gerenciamento financeiro inadequado. Ter um aumento de 8 milhões em dívidas bancárias após a maior arrecadação da história, mostra que algo está errado no Cruzeiro.

    • AS informações contábeis do Cruzeiro, publicadas em balanço aprovado pelo Conselho Deliberativo, não corroboram algumas impressões aqui apresentadas.
      O resultado financeiro-contábil de 2009 aponta um PREJUÍZO de, aproximadamente, R$24milhões, que somando ao prejuízo acumulado de, aproximadamente R$17mi apurados em 2008, elevou o prejuízo ACUMULADO a R$41mi.
      Se ainda sei fazer continhas de + e -, e o prejuízo operacional mensal, como referencia JDuarte, de algo em torno de R$1mi/mes, teremos ao final de 2010, NO MÍNIMO, um prejuízo acumulado de pouco menos R$55mi, e a divida permanecerá com o mesmo perfil, alongada e estabilizada.
      A venda de TRÊS JOGADORES, com uma receita (dinheiro novo) entrando nos cofres de aproximadamente R$20mi não diminuirá o prejuízo acumulado nem à metade.
      JDuarte é ótimo engenheiro… continue continue fazendo os projetos e fornos para Mr Mittal mundo afora, e quando for presidente do Cruzeiro, contrate um bom financista.
      A situação não é para brincadeira e a torcida do Cruzeiro tem que fazer três coisas básicas:
      1) Preocupar-se em ajudar o Cruzeiro a se manter longe dos grandes prejuizos;
      2) Pegar no pé do ZZP para ele mudar radicalmente alguns conceitos e preparar sua saída em nov/2011
      3) Largar as comparações com as frangas de lado. ESQUECER! deixar qualquer comparação SOMENTE para a midia. Eles nunca serão nada pois não almejam NADA ALÉM de vencer a gente. Nós só andamos prá trás quando ficamos preocupados com eles.
      Fazendo estas três coisas e parando de tapar o sol com a peneira, sobreviveremos e teremos lucros no meio do caminho até nosso CENTENÁRIO.

      • Chiabi Jr. disse:

        Caro Pyxis, apenas para constar, sem tentar minimizar o prejuízo realmente ocorrido e que, efetivamente precisa atuação firme na relação custos x despesas, cabe esclarecer que no balanço de 2009 mostra que houve geração positiva de caixa, que é item significativo na análise de balanço, e que o prejuizo ocorrido, em sua grande parte, se deveu por baixa de direitos federativos de jogadores.

  18. OT – Ituiutaba esta de Luto. Morreu ontem dia 01/08 o Sr. Gildo Vilela Cancella fundador juntos com alguns amigos o time amador de Boa Vontade, chamado posteriormente Ituiutaba Esporte Club.

  19. kmp disse:

    E por falar em parar de fazer negócios com os portugueses, essa possivel venda do Ramires por essa fábula que andam anunciando, não sobraria uma beirada pros cofres do clube não, ou só pro Joinvile como clube formador?Seria muito benvinda uma rebarba, pra amenizar a cedência.
    Abs.

  20. kmp disse:

    Ops, “bemvinda”.
    Sorry.

  21. Fabrício disse:

    Pessoal, é difícil fazer uma análise mais conclusiva, já que não sabemos ao certo se o clube está na situação A ou B. Achei legal o post, mas entendo que boa parte das colocações do Maurício podem fazer sentido. O problema é que sem fatos não dá para discutir no nível de detalhe que gostaríamos. Dá para dizer que não está quebrado? Com base nas informações disponíveis, dá sim para “afirmar” que não está quebrado. Sempre que tratarmos aqui de assuntos administrativos do clube, vamos acabar chegando na mesma conclusão: falta acesso, falta transparência, falta aproximação etc. Como disse um dos colegas, se não há isto em outros clubes, paciência. Queremos que o Cruzeiro tenha. O que fazer? Sugiro mais uma vez publicar um post para se discutir como poderia se dar esta aproximação com o clube.

  22. Fabrício disse:

    Eu vi o blog sugerido pelo Evandro, achei bacana, vou continuar dando uma olhada lá, mas acho que neste espaço oferecido pelo PHD nós poderíamos fazer uma discussão um pouco mais abrangente sobre o tema. Quem sabe até uma “carta formal” endereçada ao presidente com as nossas sugestões ou até a definição de representantes para, quem sabe, obter algumas respostas?

  23. Raf Lima disse:

    OT: La U passando aperto contra o Chivas. Bom jogo!

    • Raf Lima disse:

      Chivas sai na frente, 1 a 0. E, esse Montillo es muy bueno!!

    • Vinicius Cabral disse:

      Eu até estou torcendo pela U, mas parece que teremos o Montillo mais cedo aqui. E o cara joga bem. Espero que a torcida o trate muito bem pois ele mostrou que conhece do riscado.

      • Vinicius Cabral disse:

        O Montillo, pela doação, movimentação, criação e habilidade me lembra um pouco o futebol do Conca.

  24. Vinicius Cabral disse:

    “…mas acho que neste espaço oferecido pelo PHD nós poderíamos fazer uma discussão um pouco mais abrangente sobre o tema.”

    Evandrão vai ficar louco se ler isso. O Portal do Cruzeirense, pelo que entendi, tem como objetivo dar uma abrangência maior em relação a alguns temas importantes. Não que o PHD não possa dar.

  25. Eduardo Arreguy Campos disse:

    De todos os itens, o 4º é o mais preocupante. Alguém já tinha colocado esta informação aqui ano passado, acho que foi o Evandro, mas não chegava a tanto. Uma folha de pagamento com duzentos jogadores, mais encargos sociais, questões trabalhistas e rescisões é pesada demais. Será que o número de jogadores é este mesmo?

  26. rdish disse:

    Segundo gol do Chivas.

  27. wallacewfs disse:

    http://www.cruzeiro.org/chat , estamos lá papeando sobre o Cruzeiro.

  28. OT – Montillo jogou D+ na partida que acabou agora à pouco. Não é sem motivo que escrevi que estou MUITO ANIMADO com a chegada dele. Se o Farias parar de enrolar e vier, será ÓTIMO, em tudo… que os dois cheguem e façam como o Edcarlos… JOGUEM como se estivessem no time há muito tempo.

  29. Um coisa devo concordar, integralmente, com o JDuarte.
    Tá MUITO CHATO estes negócios com os patrícios. Não dá uma certo prá gente. Só MANTA pra cima do ZZP. Parece coisa encomendada.

  30. Fabrício disse:

    Evandro e Rdish, desculpem-me. Falei blog, mas é realmente um portal ou fórum. Estou acompanhando por lá também sempre que possível.

  31. Fabrício disse:

    Vinícius, o Evandro é democrático! Não acho que vá ficar louco não. Sugiro apenas abrir o tema aqui porquê acho que pode sair alguma coisa boa. Eu acompanho o PHD há muito tempo, mas somente agora resolvi me inscrever. De qualquer forma, vamos acompanhando no portal e continuando a discutir o tema aqui também.

  32. Beth Makennel disse:

    Beleza de post, João. Até acho que conheço o seu primo Maurício. Ele é um altão, cheinho? Se for o mesmo, posso lhe dizer que sempre esta no clube de lazer do Cruzeiro Barro Preto e é gente finíssima, super educada. Graças a Deus, no Cruzeiro, ainda tá cheio de grandes Cruzeirenses como conselheiros e certamente sabem quem não é. Gostei muito da sua narrativa explicativa da situação em geral do nosso clube. É por ai mesmo! Me impressiona um clube como o Cruzeiro, que só fazia bons negócios, nos últimos tempos, mesmo que tenha feito algumas contratações de jogador desconhecido que virou craque como o Ramires, Fabricio, Henrique, M. Paraná, etc, fez muitas contratações de risco que não deram certas. Mas, agora, com o Zezé de novo no comando geral das negociações, sinto que tudo vai azular…

  33. Beth Makennel disse:

    …. novamente. As contratações de risco que o Cruzeiro fez agora, após a saída do Maluf, parece vai nos dar muitas alegrias. E ontem assistindo o jogo do time do Montillo, juro que fiquei emocionada e cheia de esperanças. Estava até torcendo pró time dele vencer, imagina! Eu que estou querendo a vínda dele rapidinho prá cá. Mas, como conseguir torcer contar? Time azul e branco e o nosso craque dando show, não tem como torcer contra. Eu que já gosto muito de argentino no Cruzeiro, tenho muita fé de que vai ser um sucesso os 2 argentinos no Cruzeiro e ainda o nosso time que já é muito bom. Vamos fazer um bom papel este ano. Podemos até sermos campeões ainda. E ano que vem, todos devidamente entrosados, a coisa vai ficar lindamente azul em BH e todo Brasil.

  34. Beth Makennel disse:

    …. E ai, novamente o Cruzeiro terá em suas mãos jogadores valorizados e se precisar vender um ou 2, fazer o que? Tém que vender para arrumar a casa. Também estou ouvindo por ai que no ano que vem a Fiat e uma outra empresa Italiana, vão patrocinar o Cruzeiro com uma bela grana. Vamos torcer e apoiar o nosso clube sempre. Os momentos difíceis passarão. Temos que ajudar e estar do lado do nosso clube para sanar todos estes problemas sem traumas.

  35. Douglas_Sorocaba disse:

    Antes tarde do que nunca: parabéns ao JD pela ótima matéria!
    No item 6, creio que podemos analisar o aproveitamento da base também de outra forma: se por um lado o Cruzeiro não tem feito grandes vendas de atletas revelados na Toca, por outro tem economizado alguns trocados deixando de contratar jogadores “prontos” de outros times. Esse talvez seja o maior benefício de se investir na molecada, ao meu ver.