Mano: “Nosso time não reteve a bola”

Por SÍNDICO | Em 11 de junho de 2018

PITACOS acerca do CHAPECOENSE 2×0 CRUZEIRO, 09jun17sab20h20, Condá, Chapecó, 11ª rodada do Brasileiro 2018:

MANO MENEZES: O Cruzeiro não mereceu vencer, não jogou bem pra vencer. Tivemos dificuldades. Perdemos Sassá e o Thiago, que era peça importante na construção de jogadas. O time não reteve a bola, e a Chape não quis jogar com construção de jogadas, sempre deixou três volantes e jogou por uma bola. Perdemos uma segunda bola, o que tem relação com posicionamento, Apodi foi lançado em profundidade, demoramos a acompanhar, e veio o gol irregular. Em dois jogos é o que temos. Apenas mudou o resultado pra vitória do adversário. Jamais estivemos perto de construir a vitória, mas sofrer um gol com a mão irrita. O jogo disputado com muita marcação no meio, muita briga pela bola, o que não é característica de Thiago e Robinho. Lógico quando o jogo fica assim é mais difícil pra eles. Nosso time precisava ter mais volume, saída de bola, São leituras que temos que saber fazer. Fomos punidos porque em determinados momentos nos faltou ambição maior pra encontrar solução pra vencer. Na última parte, com a saída de Sassá e a entrada de Raniel, ficamos só com Marcelo pra parte ofensiva. E não é ele que tem a responsabilidade de resolver os problemas.

‏SOBIS: Teve um lance no 1º tempo em que o cara me acerou e o árbitro me deu amarelo por eu ter pedido a falta. Depois ele viu e ficou pedindo desculpas durante o jogo. A gente não fez um grande jogo. Aqui é difícil colocar a bola no chão. Levamos o primeiro gol com a mão e já é o segundo jogo que somos prejudicados. O Cruzeiro tem que ficar de olho porque talvez tenha gente querendo que a gente não vença isso.

SUPERESPORTES: O primeiro gol foi irregular. Apodi cruzou da direita, o atacante Bruno Silva chutou, a bola iria pra fora, mas bateu em seu braço e foi pra rede. Outro equívoco foi o cartão amarelo pra Sobis, que reclamou de uma entrada forte, No lance, o jogador da Chapecoense bateu com as travas da chuteira na canela do cruzeirense e nem advertido foi. Se o árbitro fosse rigoroso, o cartão vermelho não seria absurdo. Mas somente o cruzeirense recebeu o amarelo por reclamação.

MAURO FRANÇA: Com a linha de três, com Sobis, Neves e Robinho, não há como o ataque jogar bem. O time perde velocidade, dinamismo, intensidade e o sistema defensivo fica sobrecarregado.

ZULOOBAS: Com o elenco disponível, qual seria a tal equipe ideal que Mano não colocou em campo? Pode ter havido algum erro tático, mas parece que alguns jogaram por pura falta de opção. A única observação, que achei lúcida, foi a de que Neves e Robinho juntos não dá. Contra o Ceará, Mano tinha achado uma saída sem os dois, mas convenhamos, apesar da vitória, aquele jogo também foi sofrível.

FÁBIO VELAME: Futebol ridículo, derrota merecida. Até o Dedé entregou hoje!

140 comentários para “Mano: “Nosso time não reteve a bola””

  1. SÍNDICO disse:

    RELAXA, Sobis! Todo mundi tem algo a reclamar. Ontem, o hyuz errou nos três gols do Santos 1×2 Inter e o Ceará empatou com a Sep marcando gol em impedimento.

  2. SÍNDICO disse:

    ZULOOBAS tá certo: Mano não tinha melhores opções pra escalar. Sem Fred, David, Arrascaeta, Cabral, Mancuello, Vitinho, Rafinha e Lucas, simplesmente não havia como escalar diferente.

  3. SÍNDICO disse:

    SOBIS reclamando da impossibilidade de tocar bola? Fosse no Humaitá, seria pior. Gramado do Alçapão do Bonfim dá banho na cancha do Grêmio.

  4. SÍNDICO disse:

    ARTILHEIRO do campeonato fez mais os que todo o time celeste. Mano segue pagando a conta pela cachorrada que fez com Ábila.

  5. SÍNDICO disse:

    COMENTARISTAS do blog não analisaram o jogo. Gastaram todo o tempo e espaço atacando ou defendendo técnico e jogadores, conforme o gosto pessoal de cada um. Gostos que vêm de outros carnavais

  6. rosan amaral disse:

    Zuloobas disse tudo aí acima: neste momento o Cruzeiro está sem 04 titulares e sem 03 reservas imediatos. Não há tatu que aguente.

    • BrunoBarros disse:

      O Cruzeiro esse ano, e em 2017 também, fez um monte de jogos sofríveis. Com elenco completo ou não. Aliás, problemas de desfalques todos os times enfrentam todos os anos. Se há poucas opções de velocidade pelos lados a culpa é de quem participou da formatação do elenco. O Cruzeiro mesmo com os atuais desfalques pode apresentar muito mais jogo do que vem mostrando. Essa caça às bruxas, onde nenhum jogador presta mais, é sempre um sinal claro de um time mal armado. Previsível, sem ideias. Fruto de um treinador que só enxerga o futebol pelo viés defensivo. Até quando ataca.

      • SÍNDICO disse:

        MUITAS VEZES, o time az um jogo taticamente perfeito, cumprindo estratégia adrede estabelecida, mas o torcedor, cevado pelos mesa-redondistas da Iespien não percebe e , por isto, não aprecia. Não foi o caso deste, obviamente.

      • BrunoBarros disse:

        O time cumprir o pré-determinado pelo técnico não o isenta de críticas. Quem inventou essa? Aliás, as críticas são justamente por isso, pela forma que o Mano pensa o jogo. A conversa deveria sempre ir por esse caminho, a discussão do modelo de jogo. Esperar o resultado pra aí ter a opinião se o time jogou bem ou não é moleza. Resultado não é questão de opinião de ninguém, está posto e fim. O que dá pra discutir é o que acontece no processo. A bola que o time joga, ou não. Sobre a questão da tv já vi o Mano levando bordoada em todas as emissoras. E também elogiado. Não há perseguição contra ele praticado pela ESPN. Há sim diversos profissionais, de diferentes canais, que criticam a maneira do treinador armar suas equipes.

  7. CRUZEIRO.ORG disse:

    Atletismo segue rotina de conquistas e pódios nas pistas de asfalto
    http://www.cruzeiro.org/noticia.php?id=51369

    Cruzeiro Foxes é o novo time de futebol americano da Toca
    http://www.cruzeiro.org/noticia.php?id=51370

  8. Bruno 7L RJ disse:

    Assino com o Mauro. Para um cara c@gão, Mano arrisca demais com Robinho e TN juntos.

    • Miguel Tolentino disse:

      “O jogo disputado de forma diferente. A gente sabia que ia ter muita marcação no meio, muita briga pela bola, o que não é característica de Thiago Neves e Robinho. Lógico quando o jogo fica assim para eles é mais difícil.” (Mano Menezes) Se esperava tudo isso porque os escalou juntos? Treineiro adora passar atestado de incompetência.

  9. Wagner CPM disse:

    Objetivos antes da copa parcialmente alcançados. Pelo valor pago ao treinador está abaixo da meta até a paralisação da copa. Vamos esperar agora para a volta dos campeonatos pós copa e recuperação de jogadores titulares.

  10. jrgalvao disse:

    Uma pergunta que nao quer calar, quem faz uma campanha mais digna, ja que ambos os times especiliazaram em perder de um a zero, o badalado elenco, do mito retranqueiro com grife, capitaneado pelos tres patetas ou o cuie? E nao me venham com o lenga lenga que ta vivo em todas as competições, porque isso é obrigação, diante do dinheiro gasto. Repito, nao quero espetaculo quero resultado, mas o time deveria jogar bem mais do que o futebol ridiculo apresentado, ja que possue craques do naipe de sassa, robinhos, da vida

    • SÍNDICO disse:

      Estamos na metade do ano e todos os torcedores de todos os times já disseram exatamente isto em algum (ou vários) momentos da temporada.

    • Miguel Tolentino disse:

      Esse papo de estar vivo em todas as competições é uma enganação tosca. Passa a ideia errônea de que os resultados do time são incontestáveis e que vamos de vento em popa. Quando sabemos que uma de baixa produção ofensiva nossa (que já é marca deste time) e de razoável proveito das finalizações pelo adversário e tchau. Tem bobo acreditando muito que o se ganha mata-mata na sorte toda a hora como no ano passado.

  11. CRUZEIRO.ORG disse:

    Cruzeiro é derrotado em apresentação improdutiva e ineficiente
    http://www.cruzeiro.org/noticia.php?id=51366

    Mano admite jogo ruim: “Jamais estivemos perto da vitória”
    http://www.cruzeiro.org/noticia.php?id=51371

    Leo chega à marca de 300 jogos com a camisa do Cruzeiro
    http://www.cruzeiro.org/noticia.php?id=51367

  12. Bruno Furletti disse:

    Pode-se fazer aqui uma enquete. Qual a razão do torcedor não gostar do Mano Menezes: 1. Gostar de armar defesas —– 2. Não ter feito nada para segurar o Ábila —– 3. Não ter saído junto com a diretoria passada (Tinga, Vicentin e outros menos cotados) —– 4. Não ser da nova guarda de técnicos —– 5. Ter ganhado a Copa do Brasil —– 6. A grama do vizinho é sempre mais verde.

    • jrgalvao disse:

      quem sabe a resposta seja, o time nao produzir e nao fazer gols

    • jrgalvao disse:

      Ou voce acha que o Cruzeiro ta fazendo uma campanha decente no brasileiro?

      • Bruno Furletti disse:

        Acho uma campanha normal.

      • BrunoBarros disse:

        E o Cruzeiro, tem jogado bem? Não só esse ano, desde que o Mano assumiu. Quem acha isso por favor me explique o porquê pra que dê repente eu possa concordar. Tô falando do jogo. Sobre posicionamento na tabela, resultados, deixa pra depois, esses todos sabemos. Obrigado.

      • Qual seu parametro ds jogar bem? Cita um time q esta no padrao Bruno Barros de qualidade!

      • BrunoBarros disse:

        Uai, me explica o seu que parece que é mais complicado, cheio de curva. O meu é simples, basta assistir o jogo. Apesar de muita gente se confundir com o que vê.

      • Vc nao consegue responder nada do que lhe eh perguntado… sempre devolve a pergunta com outra pergunta!

    • SÍNDICO disse:

      TORCEDOR não admite perder, nem empatar. Só isto.

      • Os clubes que estao na libertadores e copa do Brasil, tem campanhas parecidissimas no brasileiro, exceto Flamengo, que abriu meia duzia de pontos. Ressalte te se que o flamengo tb perdeu pra Chape fora e, empatou com Vasco, empatou com Vitoria. Talvez o grande resultado do Flamengo seja ter vencido as frangas fora.

      • Nao existe jogo facil, mas pode se dizer que a tabela foi um tanto generosa pro rubro negro nessas 12 partidas iniciais… vamos ver o que eles tem prs trocar nos ultimos 7 jogos q lhe restam, por vem ao: Palmeiras F, Sao Paulo C, Botafogo, Santos F, Sport C, Gremio F, Cruzeiro C, ou seja, pelo ao menos 7 classicos e a rivalidade com Sport. Cruzeiro, por exemplo, tem dos grsndes pela frente: SP, Corinhtias e o proprio Flamengo.

      • Gremio 18, Palmeiras 18, Cruzeiro 17, Corinthians 16.. 4 brasileiros q estao no mesmo patamar de disputa (CB+LA) tecnicamente empatados. Santos, mesmo com jogo a menos tem desempenho pior (10 pontos) e o ponto fora da curva Flamengo com 26.

      • Miguel Tolentino disse:

        A tabela nas últimas rodadas foi generosa com o Cruzeiro também. Dando incluisve a oportunidade de enfrentar um destroçado Vasco em casa. A diferença é que o time do Baribieri tem provado em campo a superioridade técnica e financeira – coisa que o time do MM nunca conseguiu.

      • Flamego empatou com vasco e perdeu pra Chape exatamente igual ao Cruzeiro.

      • Bruno 7L RJ disse:

        Urubu usou time reserva contra a Chape.

      • E dai? Vc acabou de dizer q “eles tem provado em campo a superioridade tecnica e financeira”

      • Bruno 7L RJ disse:

        Eu não disse e escrevi nada. Quero que o Urubu dofa-se. E quero o CEC mais intenso como fora há 3 ou 4 jogos atrás.

  13. Cruzeiro.Org disse:

    Sub20 tem duas vitórias no mesmo dia em cidades diferentes de Minas
    http://www.cruzeiro.org/noticia.php?id=51368

    CBF detalha tabela das 7 rodadas do Brasileiro após a Copa
    http://www.cruzeiro.org/noticia.php?id=51365

  14. SÍNDICO disse:

    DEMITIR o Mano agora pra recontratá-lo daqui a dois meses pra tirar o time do rebaixamento não é boa ideia.

    • BrunoBarros disse:

      Demitir é errado por conta principalmente de uma estratosférica multa. Agora esse temor da queda é uma bela contribuição do atual treinador que tem com seu joguinho modorrento tirado o brio de parcela da torcida.

    • Miguel Tolentino disse:

      Desde que optaram por renovar pela fortuna que foi num contrato de longa duração, demitir não é uma opção.

  15. Geniba disse:

    É AQUELA VELHA HISTÓRIA: quem é melhor, o time de 82 ou 94? Jogar bem ou vencer? O ideal é fazer os dois! E pronto! Na impossibilidade de fazer os dois, claro que o melhor é ganhar! Cruzeiro ano passado ganhou. O foda é que até ganhar um mata mata demora demais, são muitos jogos do Brasileirão. E muitos jogos péssimos de se ver. A aposta desse ano é a mesma. Levar o Brasileiro em banho maria e ganhar um mata mata. Vai ser um difícil caminho até outubro (CB) ou dezembro (LA). Mas, voltando lá em cima, que na impossibilidade de jogar bem E ganhar é melhor ganhar, minha bronca é que o Cruzeiro não é impossibilitado de jogar melhor do que joga, de procurar o gol sem se esquecer da defesa. O Mano está exagerando! Ele está obcecado pela defesa e acha que pra isso precisa abdicar 100% do ataque. É inadmissível o Cruzeiro ter o terceiro pior ataque do campeonato, um gol acima dos dois lanternas. O Mano é um dos melhores técnicos do Brasil, muito bem pago e tem sim um bom elenco nas mãos. Ele não pode simplesmente se contentar com o futebol que o Cruzeiro apresenta há um ano e meio. E se não vier o título no mata mata esse ano? Ano passado passou raspando. Esse ano o elenco foi qualificado ainda mais! Não digo que temos que sair goleando Chapecoenses e Cearás, mas que precisamos jogar futebol, buscar o gol, buscar a vitória. Hoje o Cruzeiro é um time covarde, um time chato de se ver. Tem um ano e meio que, salvo raras exceções, que é chato ir ao Mineirão e acompanhar um jogo do Cruzeiro. Fora, pela TV, então, nem se fala. Claro que é legal ter uma defesa quase que instransponível, que passa segurança. Mas cadê o equilíbrio? Cadê o gol? Cadê o futebol?

    • Vcs andam vendo xampionsligui demais!

      • BrunoBarros disse:

        Quer dizer que só na Europa se joga bola? Acho que quem tá vendo muito campeonato europeu e pouco o que acontece por aqui é você Vilela. Só assim pra se chegar a essa sua conclusão.

      • Eu ando vendo bastante futebol, tanto la qto aqui… e te garanto que suas exigencias sao descabiveis. Considero que existe sim pontos a melhorara, mas nada de terra arrasada como vc descreve. Um desavisado que te chega na terra agora e le o que vc escreve do time que torce deve pensar q seu time perdeu a final do Mineiro, nao esta na libertadores, ja saiu da copa do Brasil e esta enganando no brasileiro…. uai, pera ai… quem sabe seu time nao esteja assim mesmo?

      • BrunoBarros disse:

        Se um desavisado que chegar na terra, assistir uns 3 jogos do atual Cruzeiro, resolver depois dar uma passada aqui no blog e ler o que você escreve vai ter a certeza que você não torce pro Cruzeiro. Ele vai pensar assim “não é possível cara, o Cruzeiro jogando tão mal assim e esse tal de Vilela achando bom? É infiltrado, deve ser torcedor do rival”.

      • BrunoBarros disse:

        A única coisa que eu peço é pro time jogar mais bola porque dessa forma as chances de título aumentam. Simples assim. E acha isso uma exigência descabida? Você está completamente equivocado.

      • Miguel Tolentino disse:

        Vilela não torce para o Cruzeiro, esqueça! Viela torce pro Mano. FATO!

      • SÍNDICO disse:

        Talentin não torce pelo Cruzeiro, torce contra o Mano. FATO!

      • BrunoBarros disse:

        Zuloobas, antes de tomar partido leia todo o diálogo. Se não passa vergonha igual vc tá passando agora. Releia, ou leia, e veja quem começou a duvidar da torcida do outro. Ele já fez no post anterior. E agora de novo. Eu fiz foi tirar um sarro dessa nova teoria ridícula dele. Faz papelão não.

    • Bruno 7L RJ disse:

      Em tempo, time de 94 jogava muita bola tbm. Se o Raí não tivesse pipocado, aquele time seria inda melhor.

      • zuloobas disse:

        Só faltava essa, o Vilela, apresenta seus argumentos, plausíveis por sinal, e não é Cruzeirense. O timetitular perde a 1ª partida desde a 1ª rodada do Brasileirão e sem argumentos, outros torcedores, só na base da corneta, ainda têm esse displante. Não respondem e não conseguem responder: Qual é esse time brasileiro que joga essa bola toda e como mudariam o panorama, com os jogadores disponíveis, quanto tanto exigem.

      • BrunoBarros disse:

        E zuloobas, seus argumentos estão indo na mesma direção do que você chamou de plausíveis do Vilela. Argumento de resultados não é argumento, simples assim. Você acha que o time tá jogando bem? Outra, essa de que não é Champions e por isso não dá pra exigir qualidade de jogo, beira a demência. Na verdade, o que você chama de argumentos plausíveis são apenas evasivas, generalizações canhestras. Um verdadeiro show nefasto de relativismo oportunista. Vocês no final das contas estão negando o que os próprios olhos vêem. Não cobrem de quem não gosta de se enganar.

    • Luizito Soárez disse:

      “Mano é um dos melhores técnicos do Brasil” — alegações extraordinárias exigem provas extraordinárias… cadê, Geniba??

  16. Renato disse:

    O mais divertido disso aqui é ver como o síndico moldou o Vilela. Até na forma de escrever. Sem julgamento, só constatação.

  17. Miguel Tolentino disse:

    Falta a trinca de meias uma opção de velocidade e outra de força. Rafinha carregador de piano faz muita falta. Bruno Silva já deveria ter ficado com a vaga do Robinho para dar mais equilíbrio defensivo ao time e mais vigor físico nos contragolpes. É evidente que o time não consegue suportar dois meias de pouca mobilidade com e sem a bola. Neves e Robinho juntos não dá. O treineiro tá perdido, aposta num modelo de jogo optando por peças que não se encaixam na pretensa proposta de jogo.

    • Matheus Chaves disse:

      Na atual conjuntura, qual seria seu time titular?

      • Miguel Tolentino disse:

        Na atual conjuntura e respeitando a ideia de jogo do MM: Fábio, Edilson, Dedé, Léo, Egídio, Lucas, Henrique, Sobis (Marcelo), Neves, Bruno e Raniel.

      • Matheus Chaves disse:

        Vai deixar o Rafinha pro segundo tempo?

      • Miguel Tolentino disse:

        Rafinha já tá disponível?

      • Matheus Chaves disse:

        Retorna quarta-feira.

      • Miguel Tolentino disse:

        Em condições de jogar dois tempos leva uma vaga nas pontas com extrema facilidade.

      • Bruno 7L RJ disse:

        Chaves, quando o material humano é escasso, aí sim justifica fechar a casinha. Numa boa, se o Mano fecha o time como fez contra a LaU no Chile eu aplaudiria. Mas escalar Robinho e TN (ele sabe que os 2 não aguentam o tranco, e já mudou o time uma vez por isso) sobrecarrega o resto do time. Só isso que eu tenho a reclamar dele.

      • Bruno 7L RJ disse:

        No último jogo, ele poderia ter tentado F1, Edilson, Dedé, Leo, Egidio, Henrique, Romero, BS, TN, Raniel e Sassá. Timaço.

      • zuloobas disse:

        Melhor, Bruno. Ainda assim você ia ter que resolver um TN que se arrasta e uma noite pouco inspirada individualmente, somente com a entrada de Romero no lugar de Robinho, ou seja, para esse povo, mais defensivo ainda. Lembro que quando o Romero substituiu o TN, o jogo estava 0x0. E também vc tem que considerar que, muitas vezes, o técnico prefere dar rodagem a jogadores com quem ele precisará contar do que jogar somente visando os 3 pontos.

      • Bruno 7L RJ disse:

        TN joga 45, Robinho outros 45. Aí eles podem se doar mais.

      • zuloobas disse:

        Desde o início, concordei contigo. Você foi o único que conseguiu apresentar alguma solução mas mesmo assim, considerando que TN ssiu com 20 min da 2ª etapa e o placar ainda estava 0x0 e qud com sus saída pouca coisa mudou e não criamos nada, talvez poderíamos ter conseguido melhor desempenho mas isso é pouco provável. E considerando o gol de mão, então…

      • Bruno 7L RJ disse:

        Pois é. Mas naquela altura, o outro jogador que tbm é capaz de articular as jogadas tbm estava pregado: Robinho. Por isso que deve haver um revezamento entre eles. Os dois juntos só quando um deles entrar no decorrer da partida, com o Robinho jogando de 2º volante, armando o início das jogadas. Como o Marcelo Oliveira utilizava o Dagoberto.

      • Bruno 7L RJ disse:

        Só para esclarecer, Marcelo Oliveira utilizava o Dagol pouco tempo, não de 2º homem de meio.

  18. Matheus Chaves disse:

    Eu não gosto do trabalho do Mano e já expus aqui várias vezes os motivos que me fazem ver nossos jogos com certo desânimo, mas nas últimas partidas ele vem fazendo o omelete com os ovos que ele tem em mãos. Na última então, nem se fale.

    • Miguel Tolentino disse:

      Os desfalques não justificam dois meias lentos e pouco participativos que jogam a proposta defensiva pro espaço e ainda tornam nossas jogadas de ataque previsíveis.

      • Matheus Chaves disse:

        E qual teria sido o meia rápido que ficou no banco no jogo contra a Chape?

      • Miguel Tolentino disse:

        Bruno na vaga do Robinho já teria melhorado e muito nosso desempenho. É um jogador mais forte e participativo que o sonolento meia paranaense.

      • Matheus Chaves disse:

        Tenho sérias dúvidas sobre isso. Não gosto do futebol do Robinho, mas até aqui as apresentações do Bruno não me permitem acreditar que ele vai melhorar alguma coisa. Ou seja, eu ainda acho que o limite de ação do Mano no atual cenário é limitado demais pra mudar o time.

      • Miguel Tolentino disse:

        Bruno joga de área a área só isto já o credencia a dar mais dinamismo e intensidade ao jogo do Cruzeiro como se referiu o França. Agora se esperarmos craques a vaga já era. Hoje qualquer atleta mais móvel despenharia mais funções em campo que o Robinho. A situação do Robinho hoje é bem semelhante a do Ariel Cabral no passado. Atletas com notórias dificuldades de participar do jogo com e principalmente sem a bola. Quando Lucas assumiu a vaga do argentino até nossa produção ofensiva melhorou. Hoje Bruno é o mais apto a pegar a vaga do Robinho, já que o Mancuello até agora não mostrou a que veio (mesmo jamais escalado em sua posição de origem).

      • A paixao do Tolentino mudou! Antes era o Mancuello o inhusticado. Agora eh o Bruno…pq pra ele.sempre.bom eh aquele q esta de fora, e o tecnico em sua cegueira e pirraca ainda nao enxergou a luz que paira sore Floripa!

      • Miguel Tolentino disse:

        Fiquei meses longe do blog e pelo visto teus chavões nunca mudaram. Continua com as mesmas frases pré-fabricadas ou repetidas a exaustão contra qualquer um que pense futebol um pouco diferente ao seu, digo do Mano. Não sei se é incapacidade intelectual sua ou apenas compulsão em ser advogado do MM mesmo quando ele não está sendo atacado, mas vamos tentar discutir ideias.

      • Miguel Tolentino disse:

        Voltando a questão, sim, as vezes o melhor não está jogando. Maior demonstração que o Lucas assumindo a vaga do Cabral e melhorando todo o desempenho do time não existe. E olha que eu era um dos poucos defensores dele aqui no PHD e já criticava a fé cega do treinador no gringo.

      • Bruno 7L RJ disse:

        Tô com Talentim nessa. Bruno Silva precisa de uma sequência.

  19. Bruno 7L RJ disse:

    Volta Rafinha!!!

    • Bruno 7L RJ disse:

      Que fase, hein?

    • Miguel Tolentino disse:

      Que falta faz o Alisson…

    • Miguel Tolentino disse:

      Alisson e Elber foram punidos por não serem craques. E ficamos sem nenhuma opção de velocidade – nem se quer pro segundo tempo. A montagem este elenco foi pífia apesar das burras de dinheiro investido. Enquanto isso David – que em minha opinião nem pinta de velocista tem e o qual no começo do ano tantos torcedores escalavam no time titular – faz companhia ao Fred no DM.

  20. Luizito Soárez disse:

    Atleticano amigo meu disse: “Roger Guedes (8 gols) tem mais gols no brasileirao q td o time do Cruzeiro (7 gols)”

    • Matheus Chaves disse:

      E você vibrou com cada tento dele, não é?

    • Bruno 7L RJ disse:

      Roger Guedes já está de saída. A comemoração dele disse tudo.

      • matheus t penido disse:

        Luizinha, seu show de humor repetido está a cada dia mais sem graça. Tente algo mais criativo pra provocar os cruzeirenses, quem sabe assim você realiza seu sonho de “causar”. Com diz o filósofo: “até pra ser i.diota é preciso ter alguma inteligência.”

    • Essa franga depois de comemorar titulo na sexta rodada e despencar igual um abacate maduro, andou sumido… agora apareceu, mas jaja some denovo

  21. SÍNDICO disse:

    DEDÉ falhou nos gol da Chape e ninguém reclamou. Fosse o Leo, seria um deus-nos-acuda. Raé já estaria por aqui rodando a baiana num mega piti.

    • Bruno 7L RJ disse:

      Aqui no blog, só ele e ninguém mais. Galera já rendeu-se ao futebol do Leo, em minha humilde opinião. Alguns ainda não engolem o Henrique.

    • raher disse:

      da mesma fprma que voce minimiza as pixotadas do Leo que por sorte nao deram gol eu acho que Dedé apesar do erro tem credito, pois vem jogando como nunca e ajudando o time em tudo. Errou sim, mas por estar mais presente que a maioria do time nos lances. No jogo passado ele foi beque, volante, armador e centroavante. enquanto uns nao fizeram nem a propria tarefa.

  22. rosan amaral disse:

    Mais um fato relevante: um atraso superior a uma hora, “não há tatu que mantenha a concentração”. Para um time mais técnico e jogando em um alçapão é notória a influência.

  23. Bruno 7L RJ disse:

    UM A ZERO contra o Paraná eu vou comemorar como se fosse título.

  24. EVANS DRAWN disse:

    I do not know what makes me more outraged at such times as apathy, unproductiveness and the inefficiency of the team or the pusillanimity of the coach at the press conference. It also irritates the positioning of fans saying that Brother freed the team to be relegated and still conquered the Brazil Cup and the Mineiro Championship. Only one thing does not bother me: they fail the techniques of this or that player, after all, they are all fallible. Most valuable player: LION: Worst: James Snows. Hero: No one. Villain: Dedé.

  25. Eduardo Arreguy Campos disse:

    A constatação de que o Cruzeiro fica sem pegada ofensiva com Robinho – Neves – Sóbis em campo vem desde o tempo que o Cabral era titular e formava com os outros três. Não é que não sejam bons de bola, a carreira deles prova isso, mas o fato é que não podem jogar juntos, o time não rende com todos eles em campo. Cabe ao Mano resolver o problema, agora que ele está incomodado com a falta de gols. Não seria o caso de armar um esquema para que Sassá e Raniel atuem juntos?

    • Bruno 7L RJ disse:

      Tô nessa há mó tempão, Arreguy. Enxergo perfeitamente os dois juntos. E acho que seria uma grande ataque. Mas sem essa do Raniel acompanhar lateral até a linha de fundo. Para esse ataque, gostaria de ver um meio campo com mais um bom homem de recomposição. Ex. Henrique, LS e BS (Mancuello) e na frente TN, Raniel e Sassá.

    • Miguel Tolentino disse:

      Com todo o respeito, Arreguy, mas a doutora Celeste tem razão, Sassá apanha pra bola. Maltrata a redonda com força. De 9 mais móvel lá na frente até compensa a falta de qualidade técnica com muita entrega física e mobilidade, mas de ponta compensa nem tentar. O que pode e deve ser feito é a entrada do Bruno Silva ou do Mancuello (se o argentino quiser mostrar a que veio) no lugar do Robinho. E como o Sélagoa mesmo disse que Neves e Robinho se revezem na criação já que ambos nem dão conta de jogar um tempo. Precisamos é de vigor físico no meio. Gostei das partidas anteriores do Bruno, ele tem melhor senso de posicionamento em campo e formação de linhas defensivas que o Mancuello (ao meu ver mais indisciplinado taticamente), portanto o ex-Bota seria meu favorito.

      • matheus t penido disse:

        Sassaloteli na ponta seria reeditar o Wellington Paulista de 2011. Melhor não mexer com isso.

      • matheus t penido disse:

        Sobre a meia diteita: contra a Chape, só tinha o Robinho, logo naquele jogo não se pode reclamar da escalação. Contra o Paraná a história deve se repetir.

  26. Bruno 7L RJ disse:

    Este ano, toda vez que o time tomou umas “porradas”, a resposta foi positiva. Que na próxima rodada, não seja diferente!

  27. zuloobas disse:

    Ué? Só eu que tomo porrada quando proponho essa dupla de ataque? Ushauayaua, rindo diferente não tem moderação.

  28. zuloobas disse:

    Aqui tem os chatos, como eu, que pentelham todo jogi, os que só aparecem nas vitórias ( gosto muito da participação desses) e os que só aparecem na derrota, essa blog nunca vai morrer.

    • Luizito Soárez disse:

      Tem os fakes de sindico… morre é nunca!Quando

      • zuloobas disse:

        Pior que é Luizito kkkkkk. Um tal de Evans Drawn parecc que é ele quanfo bebe.

      • Fale sobre a sua mãe. Paga pau de gente retardada, como você tenta ser, é muito pior.

      • Fakes, paga pau e lambe bolas …. é que não falta… além dos COPIA COLA que tão nem aí …
        Agora o “nunca vai morrer…” é algum tipo de figura de linguagem pós-modernista de rede social ou somente demonstração de total falta de noção?
        AVISO
        A pergunta é retórica!

      • matheus t penido disse:

        Ainda bem que a pergunta é retórica, pois sem entender fica difícil responder.

  29. zuloobas disse:

    Ushuausuauau, pior que sim, Luizito. Um tal de Evans Drawn parece que é ele, quando já tomou umas.

  30. zuloobas disse:

    Virando a página fo vhororô, meu time contra a república do Paraná:
    Fábio, Romero, Dedé, Leo e Egídio, Henrique, Lucas, Bruno e Sóbis, Raniel e Sassá. Muito longe do time que o Mano vai escalar mas, sabem como é: não estou lá no dia-a-dia, não sou do ramo, isso é só um apanhado com os 11 que acho que estão em melhores condições para o jogo.

  31. zuloobas disse:

    Nem Robinho e nem Neves. Preguiça que eu to da preguiça desses caras.

  32. Quando alguém diz “nosso time não reteve a bola” e o scout indica que teve MUITO MAIS posse de bola do que o adversário, e este “alguém” é o treinador… Alguém coisa não deve estar certa. Aí aparecem deficientes mentais “argumentando” que “… devemos agradecer a Mano não termos sido rebaixados e os títulos da Copa do Brasil e do Campeonato Mineiro …” ‘# de cair o cu das calças! O pior é que este tipo de torcedor é que dá audiência para o blogueiro COPIA / COLA / ADULTERA. Sem paciência com gente assim… E temos que ganhar alguma coisa pois a conta vai chegar e será PESADA…

    • SÍNDICO disse:

      TAPADO, os comentários, sem edição, permanecem no blog pra quem preferir a versão integral. A proposta do post é mostrar ideias, não reproduzir palavras dispensáveis. Vc não tem capacidade pra entender o óbvio. Dá preguiça.

    • Bruno 7L RJ disse:

      Ganhar a CdB pode salvar o ano em todos os sentidos.