Luan por Neves, Murilo e Raniel é bom negócio?

Por SÍNDICO | Em 20 de dezembro de 2018

LUAN, meiatacante de 25 anos, do Grêmio, pode ser contratado pelo Cruzeiro, numa troca por Murilo, raniel e Neves.

Fox e Hoje em Dia acreditam nesta troca. Cruzeiro e Grêmio se c alam, mas c continuam conversando. 

Cruzeiro perde com esse negócio. Ou muito me engano, caro leitor, analista de desempenho?

69 comentários para “Luan por Neves, Murilo e Raniel é bom negócio?”

  1. Souza disse:

    LUAN pelo NEVES, blz. Mas Murilo? Por que não o Manoel? Por causa da idade? O Grêmio só que levar a garotada celeste?

  2. Celeste disse:

    O Cruzeiro tem um elenco com média de idade alta. Assim, tanto Murilo como Raniel não deveriam sair. Concordo com o Souza, vai TN e Manoel….

  3. SÍNDICO disse:

    RANIEL, segundo o Hoje em Dia, só não foi trocado por Dodô, com a Sampdoria, porque problemas burocráticos dificultaram o negócio.

    • BrunoBarros disse:

      Seria um péssimo negócio. Salvos pelo gongo. Bora de Patrick Brey e Rafael Santos que pode dá rock. São apostas muito válidas.

  4. SÍNDICO disse:

    LUAN interessa tb ao Flamengo.

  5. Luizito Soárez disse:

    Raniel vale € 6 mi! Murilo, € 3,5! TN, € 5 mi! 6+5+3,5=14,5 LUAN VALE € 20 Mi!

  6. Tolentino disse:

    Seria outra pernada do Grêmio no Itair. Tá virando rotina.

    • BrunoBarros disse:

      Luan e Alisson por Thiago Neves, Sassá, Manoel e de brinde o Mancuello. Fica excelente pra gente, pode acreditar.

      • Tolentino disse:

        Trouxa no futebol só os dirigentes do Cruzeiro. Tem mais bobo não. Em pensar que nosso mascote é a raposa por conta da esperteza na hora de negociar de um dirigente nosso. É amigos, este tempo passou. Hoje nosso mascote deveria ser a mula.

      • BrunoBarros disse:

        O Vasco tá querendo o Bruno Silva? Tenta trocar ele e o Sobis pelo Pikachu.

    • Luizito Soárez disse:

      Pq?

      • Tolentino disse:

        Precisa mesmo dizer?

      • Luizito Soárez disse:

        Raniel: 3° reserva. Murilo: 4°. TN: Veião! Luan: craque da América, 25 anos e vale €20 mi

      • Tolentino disse:

        Vale coisa nenhuma! Não é o transfermarket que coloca preço em jogador é o mercado. Se até agora ninguém topou pagar isso num jogador de 25 anos (craques saem por menos idade) ele não vale nada disso.

      • Polaco disse:

        Apesar da “pernada” deu CRUZEIRO no final: Campeão Mineiro, da Copa BR e 50 milhões no caixa… E o Grêminho da pernada hein? Só o gaúchinho e assim mesmo com a ajuda do soprador de apito…HAJA SACO!

      • Tolentino disse:

        O fato é que Luan passou do ponto. Não venderam na alta e agora tão vendo que a baixa pode ser ainda mais baixa. Aí tão tentando fazer negócio transformando ele em ativos mais atrativos ao mercado internacional.

      • Tomas Pedersoli disse:

        Luan passou do ponto aos 25, um ano depois de ser o melhor jogador da América do Sul. Quem ta na crista da onda é Thiago neves, robinho, rafinha, david…..

      • BrunoBarros disse:

        Luan é craque. E joga mais bola que o Thiago Neves.

      • BrunoBarros disse:

        Polaco e afins (inclusive o Síndico) pensam como qualquer dirigente médio do Brasil. O resultado é que define tudo pra eles, se o trabalho foi bom ou não. Demitem se ele não vier, porque é só o que importa e é o que decide a opinião deles sobre o rendimento de uma equipe numa temporada. É até engraçado vir essa turma criticar alguma coisa do modus operandi dos dirigentes brasileiros sendo que compartilham de raciocínios (?) bem similares.

  7. Polaco disse:

    MENSAGEM DO DIA: “A má notícia é que o tempo voa. A boa, é que você é o piloto” GRANDE ABRAÇO!

  8. Tolentino disse:

    Desde a troca Mayke por Rafamarques é que a coisa degringolou em termos de negociação para o Cruzeiro. De la para cá um clube tradicional por fazer bons negócios se tornou um dos mais tapados do futebol nacional. Que estrago faz a associação entre um treinador amante de primas velhas avesso a juventude e cartolas que andam pro futuro do clube.

    • Tomas Pedersoli disse:

      Essa do Mayke foi um baita presente pros porcos. Tá na hora de cobrar deles o favor e mandar o Sóbis pra eles e pegar o Veiga. Kkkkkkk

  9. Luizito Soárez disse:

    Murilo, Thonny Anderson e Raniel são fracos. Alisson tem seu valor!

  10. Luizito Soárez disse:

    Gremista disse: “Nenhum dos lados desmentiu essa porra ainda, tô começando a ficar nervoso, Luan é nossa referência técnica, olha o que virou o time sem ele neste final de ano.”

    • Tolentino disse:

      Colher comentário seletivo na rede de torcedor é subestimar a inteligência alheia. Torcedor entende lhufas do riscado. Vale lembrar que teve gente fazendo churrasco pela saída do Mayke…

      • Polaco disse:

        Assim como teve gente fazendo churrasco pela chegada do Mancuello, né?

      • LECH WALENSA disse:

        SADA CRUZEIRO 3-0 SÃO JUDAS (São Bernardo) (26/24, 30/28, 25/18), 08dez18qui20h, Baetão, São Bernardo 7ª rodada. superliga Vôlei Masculina. —– 1º SET foi bastante equilibrado. O São Bernardo se manteve à frente do placar em boa parte da etapa e conseguiu abrir uma vantagem confortável. O time mineiro reagiu, aproveitou erros adversários, engatou pontos seguidos, virou e fechou o set de forma apertada, por 26/24. —– 2º SET foi de superioridade do São Bernardo em alguns momentos, mas, novamente, o time errou bastante e permitiu a reação celeste. O equilíbrio ditou a parcial, e as duas equipes desperdiçando vários set-points. O Cruzeiro conseguiu fechar por 30/28. —– 3º SET foi de cansaço do São Bernardo. O Cruzeiro dominou a rede e fechou a etapa com 5 pontos de diferença: 25/18. —– O levantador cruzeirense Sandro foi eleito o melhor do jogo e recebeu o troféu VivaVôlei. Isac e Sander foram outros destaques do time de Marcelo Mendez. O Cruzeiro volta à quadra neste sábado, contra o Sesi, na Vila Leopoldina, em São Paulo.

      • Tolentino disse:

        Dá um tempo, Síndico…

  11. Polaco disse:

    MENSAGEM DO DIA II: “Valorize as pessoas que ficam com você durante a tempestade, porque em dias de sol, a praia fica cheia”. GRANDE ABRAÇO!

  12. Polaco disse:

    MENSAGEM DO DIA III: “Você sabia que o leão, ao sair para caçar, falha de 7 a 10 vezes antes de conseguir capturar sua presa? 85% de sua vida é fracasso. Então, o que faz dele um rei? A perseverança”. GRANDE ABRAÇO!

  13. Gabriel Oliveira disse:

    Passou do ponto? O cara foi o melhor jogador disparado na libertadores e do Grêmio ano passado, cotado na seleção inclusive gerando atrito com Tite por tê-lo preterido pelo R. Augusto. Sofreu com lesões esse ano não repetiu o msmo redimento. Guardada as devidas proporções Alex 10 foi campeão por aqui tbm com 25 anos. Tem muito talento e muito futebol pela frente ainda em comparação com TN30 ao meu ver terá um grande ganho técnico. É quanto aos outros 2 jogadores se chegarem a ser titular será no mínimo daqui umas 2 temporadas no qual estariam chegando na casa dos 25 anos tbm. Torço para q de certo pois Luan joga muita bola e tem muito futebol pela frente

  14. Bruno Pontes disse:

    Acho que o Raniel é limitado e não me importaria com a troca. Murilo já é mais preocupante. Vale lembrar: – Luan lutou com contusões esse ano e não joga desde começo de Outubro. – TN pode ter idade elevada, mas nesse ano jogou mais (53×40) e marcou mais gols (15×11) que Luan.

    • Bruno Pontes disse:

      Em tempo: pra quem acha que o Cruzeiro levou “tunda” na troca Edilson vs. Alisson, quem terminou a temporada com título nacional fomos nós. Edílson foi titular e não me parece que Alisson fez falta (teria sido reserva do Arrascaeta). Do lado de lá, Alisson não foi titular a temporada toda e, quando jogou, não foi suficiente para ajudá-los a ganhar nada além do estadual.

      • Tomas Pedersoli disse:

        Alisson fez gol importante de classificação de libertadores, fora outros gols importantes. Lembre-se q Arrascaeta ficou fora em jogos importantes por data fifa, alem de ser melhor q rafinha (na minha opinião), teria disputado posição com o Robinho tb, nao tenha memória curta, tivemos tempos difíceis esse ano por falta de homem de velocidade. Alem de que, Alisson e Tony são jovens com boas perspectivas de valorização e lucro, algum esperança com o Edilson, q, diga-se de passagem, nao foi melhor que Romero e passou bastante tempo no dm. FOI MANTA.

      • BrunoBarros disse:

        Alisson foi um dos destaques do Grêmio durante toda a temporada, até o meio do ano o jogador deles que mais tinha entrado em campo. E foi um dos artilheiros do Grêmio no ano. Fundamental na campanha da Libertadores. E se tivesse ficado teria ajudado bastante. Times tem mais de 11. É quase infantil ficar imaginando se um jogador será importante e fundamental pra uma equipe só se ele estiver entre os titulares.

      • Bruno Pontes disse:

        Pro Alisson disputar posição com o Robinho, só se o treinador fosse outro. Seria reserva do Arrascaeta, que estava presente na grande maioria dos jogos realmente importantes da temporada (Brasileiro não conta, uma vez que deixamos a competição de lado). Alisson não teria muita coisa no Cruzeiro em 2018. Edilson não é craque, mas é um lateral que apoia, coisa que Romero não é. E, novamente, se Alisson tivesse sido tão importante assim no Grêmio eles teriam ganhado alguma coisa. O então atual campeão da LA, recebendo um reforço que muito Cruzeirense super-estima, passou o ano em branco. Resultados são incontestáveis.

  15. Tomas Pedersoli disse:

    Aceito o Luan se trocar o Raniel pelo Barcos ou pelo Rafinha. Murilo é bom, mas temos outros bons zagueiros, da pra se disfazer dele. Neves é caro, velho, tem contrato curto e nao tem pegada, algo muito importante no futebol moderno (deem uma olhada no time do liverpool pra ver se alguem morcega igual a ele). Raniel é jovem, tem muito pra evoluir ainda e ja mostrou bons predicados. Primeiro ano como profissional ngm voa (quem faz isso é meia duzia) e se ele ficar forte (ja é alto) e aproveitar a presença do Fred pra aprender algumas coisas, vai ser muito bom jogador. Luan esta com a melhor idade possível, cara formado, nao some em jogo grande, seria uma baita contratação.

    • Tomas Pedersoli disse:

      Outra coisa importante, Luan rende bem nas 4 posições de ataque, coisa que nenhum outro jogador do elenco faz.

      • BrunoBarros disse:

        Luan é um grande jogador, nível de seleção. E tem muita lenha pra queimar. 25 anos hoje em dia tá começando a carreira. Retorno técnico geralmente culmina em retorno financeiro. Mas só fecharia essa troca de os gaúchos colocassem o Alisson na parada.

  16. Wagner disse:

    Absurdo. Não da pra acreditar nisso. Pessoal deve estar louco.

  17. Bruno 7L RJ disse:

    Cara, Luan é muito bom jogador. Minha única ressalva é o Murilo. Pelo Raniel e TN vale.

    • Bruno 7L RJ disse:

      Essa suposta troca não aliviará a folha salarial. Eu venderia o TN e só. Pega uma promessa tricolor.

  18. Velloso disse:

    Sobre essa troca, acredito ser especulação pura. Se realmente forem nesses moldes, é difícil ter uma opinião segura sobre os fatos. Concordo com o Bruno 7L e a Celeste: não alivia a folha salarial (necessário) e se faz necessário mais juventude no elenco (liberaríamos dois jovens). Luan é bom jogador, acima da média do Brasil, talvez fora superestimado durante um tempo. TN30 é decisivo, mas é sabido que em alguns jogos ele segura para se manter em evidência em jogos de maior importância – é macaco velho e todo elenco precisa de um. Acredito que a venda do TN30 seria a melhor opção, mas apenas por ser uma quantia relevante e por diminuir gastos.

    • Velloso disse:

      Melhor opção nesse cenário de negociação aventado desde o final do Brasileiro. Ainda fico com o planejamento de manutenção do elenco.

  19. Fernandão disse:

    É bom negócio? Depende… Se o Cruzeiro mantiver um percentual de 30% em cada um dos jovens e não se amarrar em cláusulas de obrigação de vender o Luan, pode ser uma boa. O Murilo-todo-duro não é indispensável no elenco, embora tenha valor de mercado, no Grêmio ele pode se valorizar, jogar mais e render algo financeiramente. O Raniel é outro que parece precisar de sequência para deslanchar, e a concorrência no Grêmio para a posição é menos feroz. O Thiago é mais caro que o Luan, e está em declínio. Luan precisa mudar de ares e se afirmar como craque. Se o Mano topar, eu também topo.

  20. jrgalvao disse:

    Mais uma manta do Grêmio no Itair, o espertão. Eu toparia na hora um rolo: Neves e Murilo pelo Luan, dependendo das condições fisicas do gremista. Já basta a manta com a troca do Alisson e do Thonny Anderson pelo Edílson.

  21. Bruno Furletti disse:

    Eu acho uma boa…movimentar o elenco.

  22. SUPERESPORTES disse:

    Torcedor cruzeirense, você trocaria Thiago Neves, Raniel e Murilo por Luan, do Grêmio? Sim, faria o negócio correndo: 35% —– Sim, mas sob desconfiança: 21% —– Não, pois acho Thiago Neves mais decisivo: 8% —– Não, por envolver dois jovens que podem brilhar mais na Toca: 36%. Total: 4.250.

    • SUPERESPORTES disse:

      Para qual clube a troca seria melhor? Cruzeiro: 33% —– Grêmio: 47% —– Os dois: 15% —– Nenhum dos dois: 5%.

  23. SÍNDICO disse:

    LUAN foi o melhor jogador de uma Libertadores em que seu time jogou contra ninguém. Esqueçam aquilo na hora de avaliá-lo. LUAN das mesas redondas é um jogador, Luan das competições, outro. Mais ou menos, como Ganso. LUAN tem menos resistência às críticas que o Neves. Se vcs o vaiarem, baterá depressão. LUAN só virá porque Mano deve ter planos pra ele. E só sai do Grêmio porque Portaluppi já desistiu dele. LUAN não estava nos planos de nenhum time, até aparecer a possibilidade de troca com o Cruzeiro. Neves interessou a Corinthians, Flamengo e Grêmio.

    • Tolentino disse:

      LUAN aqui no sul é tido como um meia-atacante que facilita consideravelmente o jogo para seus companheiros, com muita movimentação e aparições em todos os lados do campo. Por outro lado o mesmo LUAN é criticado por não ter comprometimento tático, não cumprir determinações dos treinadores e participar muito pouco ou quase nada do jogo na fase defensiva. Por vezes é criticado por não participar nem da marcação adiantada e nem por recompor em linhas baixas.

    • Tolentino disse:

      No início o Grêmio imaginou que faria uma fortuna com ele, vendendo para mercados de ponta da Europa com as conquistas da seleção olímpica e da Libertadores. As propostas não apareceram. Aos poucos a ficha foi caindo, europeu não gosta de jogador que não cumpre determinações táticas ou pouco participa do jogo sem a bola. A gauchada começou a sonhar com uma venda por cifras bem menores e para mercados menos competitivos.

    • Tolentino disse:

      Mano deve imaginar que pode fazer Luan ter comprometimento tático e participar mais do jogo coletivamente, porque fez isso com o próprio Arrascaeta num passado recente. Por isso vê com bons olhos sua vinda. Por outro lado Renato já não acredita mais que o jogador que vem de muitos problemas clínicos possa aprender a cumprir funções que nunca cumpriu nos seus anos de Grêmio.

    • Tolentino disse:

      Por fim, pessoalmente, acho o Luan um atleta superestimado, que simplesmente costuma desaparecer em grandes jogos (o oposto do Neves) e que nem se quer tem uma posição definida de jogo. Ainda sim é um atleta bem acima da média nacional. E que motivado, bem fisicamente pode melhorar muito o jogo do ofensivo do Cruzeiro. Acho a negociação esdrúxula porque envolve dois jogadores profissionais jovens, de talento comprovado, que todas as vezes acionados corresponderam bem, com mercado e que podem crescer ainda mais tecnicamente.

  24. Junio Rodrigues disse:

    Teria sido péssimo. Pro grêmio considerar o Luan, com 26 anos, ele tá zicado.